※ 引述《piglauhk (我要当阳光型男!!)》之铭言： : 第 17 条 : 行政机关对事件管辖权之有无，应依职权调查；其认无管辖权者，应即移 : 送有管辖权之机关，并通知当事人。 : 人民於法定期间内提出申请，依前项规定移送有管辖权之机关者，视同已 : 在法定期间内向有管辖权之机关提出申请。 : 设: : 某甲於收到一审查意见通知书 A，其回应期限为100/1/1，审查员於100/1/7日因未收到 : 回应而予以审定不予专利并发出核驳审定通知书。 : 唯甲因不可告人之理由，已将其回应於99年12月30日寄送予其所就读之国立大学 : 校内之技转组，而技转组之人员因认为不关自己的事而於100年1月8日予以退件处理。 : 甲主张: : (1)该校内之技转组为一行政机关之分支，故应得视为一行政机关，据此，该校技转组之 : 相关人员，依行程法§17之规定，应於查明其不具管辖权後主动地将该案件移送智财 : 局并通知该甲； : (2)又，该99年12月30日较上开日期早，故审查委员应撤回相关审定而根据该续行审理。 : 问: : 一. 国立大学之技转组是否得视为一行政机关? : 敝人意见是 : 国立大学应为教育部之下级机关 又，其技转组又属其直属分支，具独立编制、预算 : 及对外行文之能力，故应当得被视为行政机关。 同意 个人觉得是行政机关 : 二. 另外 行政法§17的适用是否得无限扩张至所有的行政机关? 如上例 行政程序法就是适用於所有行政机关 似乎没有扩不扩张的问题 : 三. 观其回应期限应为一"指定期间" 该指定期间是否受行政§17 法定期间之规范? : 以上 请版上先进助为解惑 感谢 如果专利法有规定期间 那就是法定期间 问题是应该没有 所以审委才指定期间 也就是说 这应该是个附解除条件的行政处分 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.192.45 ※ 编辑: dakkk 来自: 60.245.64.185 (03/20 10:11)