作者J774 (MQ)
看板Patent
标题[闲聊] 请问大家做答辩的方法?
时间Sat Apr 28 21:00:31 2012
我的基本观念是(很粗略的讲)
充分了解本案的技术
确认引证案的技术
确认审查委员的核驳意见是否有误(ex误解) 进行答辩
找出本案仍具可专利性的地方 修改claim
以上如果还有哪里有缺失还请指证
但往往案子一大堆 一个案子的引证案也一大堆
本案的claim也不少 或是本案当初不是自己承办 又需要重新了解本案技术
时间没那麽多 在这样的情况下
请问大家有什麽有效率的技巧(不是乱看或少看)吗?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.13.62
1F：推 piglauhk:请派案的尽量把同类的案子派给自己做 04/28 22:05
2F：→ piglauhk:多干个十个八个以後 大概看到图就会懂技术了 04/28 22:06
3F：推 dakkk:很多派案的 都把同家公司的派给特定人做 不过这样很无聊^^ 04/28 22:15
4F：推 JMLSer:楼上说的没有错，但这个方式可能比较适合电路或机构案吧~ 04/28 22:16
5F：→ JMLSer:抱歉，是楼楼上XD 04/28 22:17
6F：推 thomasii:而且愈是大公司愈会发现都是自己踩自己脚… 04/28 23:04
7F：推 piglauhk:处理大公司的案子就会知道 SWEAR BACK 很好用的 04/28 23:26
8F：→ piglauhk:有时接到OA 打几行SWEAR BACK结案 点数超好赚 XD 04/28 23:27
9F：→ thomasii:这招台湾适用吗@@? 04/28 23:31
10F：推 piglauhk:这招....台湾又不是先发明主义 当然不适用阿 XD 04/28 23:50
11F：→ piglauhk:台湾案有台湾案的好处 例如不爽打OA 就乾脆根据前案重新 04/28 23:51
12F：推 piglauhk:撰个独立项 再强调其差误之处 就很好打...前题是说明书 04/28 23:54
13F：→ piglauhk:要写得好 ....小的一点经验谈 请指教 04/28 23:54
14F：→ VanDeLord:台湾案就把引证案和申请案弄个差异分析表丢过去,三个以 04/28 23:59
15F：→ VanDeLord:上明显差异就很好用了 04/28 23:59
16F：→ VanDeLord:ps:实务上当然不是弄个表就好 XD 04/29 00:00
17F：→ MicroOptics:前手中的任一手? 都乱做的可能性极小 04/29 00:37
18F：→ MicroOptics:重点是了解您的同事们 有人乱做但也不错 04/29 00:38
19F：→ MicroOptics:因为完全没做 有些人可以告诉您大概案子的事由 04/29 00:39
20F：→ MicroOptics:如果您认为除了您以外其他都乱搞 那1.您可能有问题 04/29 00:39
21F：→ MicroOptics:2.快点换公司 团队是很重要的 宋世杰 04/29 00:40
22F：→ MicroOptics:没几个 而且您相信有宋状师? 04/29 00:41