作者getticket (getticket)
看板Patent
标题[问题] 进口国外商品後被台湾人申请新型专利
时间Mon May 14 17:25:31 2012
敝公司自国外进口商品，
商品在最近被模仿，模仿的人稍微改良了材质并附上一些东西後，申请了新型专利
而且已经通过，
请问这样还有机会平反吗?
或是就只能束手旁观?
因公司商品都是自国外进口且品项颇多，根本无法每项都申请专利
不断被模仿
真的很困扰 >"<
尤其申请专利的那位仁兄甚至找上我们的经销商开始贩售商品了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.77.115
1F：→ kaikai1112:请找专业事务所作侵权分析 发警告函 05/14 17:27
2F：推 kaikai1112:错了 你们有台湾的专利吗??? 没有的话 就没搞头了... 05/14 17:32
3F：→ getticket:没有台湾的专利.. 05/14 17:32
4F：→ getticket:请问那这样要预防我们商品被仿，唯一方法就是我们自己也 05/14 17:33
5F：→ getticket:在台湾申请专利吗？ 05/14 17:33
6F：→ kaikai1112:最多就是 把对手专利举发掉 大家都没有专利 05/14 17:33
7F：→ kaikai1112:基本上你们是进口商 所以你门进口的物品 不具新颖性 05/14 17:35
8F：→ getticket:喔！所以说就市举发掉，其实他还是能卖，只是没专利？ 05/14 17:35
9F：→ kaikai1112:而且也不是专利申请权人 是不能申请专利的....... 05/14 17:36
10F：→ kaikai1112:是的 只是没专利.... 大家都能卖 05/14 17:36
11F：→ getticket:再请问k大，这样可以使用国外总公司名义让他们无法贩售 05/14 17:39
12F：→ getticket:吗？ 感谢您 05/14 17:39
13F：推 kaikai1112:就专利一途可能机会渺茫 看看有没有公平交易法其他路吧 05/14 17:42
14F：→ kaikai1112:这一块 我就不熟了 要另请高人 05/14 17:42
15F：→ getticket:好的，非常非常感恩k大的回覆 谢谢! 05/14 17:46
16F：推 kaikai1112:以你的情况 让对手专利活着也许比较好 ... 05/14 17:50
17F：→ kaikai1112:因为你们的进口品 应该是对手专利之前就存在... 05/14 17:51
18F：→ kaikai1112:所以不管专利在不在 都不会对你们造成影响.... 05/14 17:52
19F：→ kaikai1112:但是对手专利 也许可以帮你们卡住 潜在的第三竞争者 05/14 17:54
20F：→ kaikai1112:就专利上来看 是这样的......... 05/14 17:54
21F：→ getticket:!k大，谢谢你给我不同的思考角度，会跟老板报备 谢谢！ 05/14 17:55
22F：→ car:看对方专利申请日,进口产品出现间早於他, 就两公司互不相干 05/14 19:19
23F：→ car: ^^^出现时间 05/14 19:20
24F：→ forcomet:说真的 我不知道公平交易法在这案子怎麽用 05/14 20:37
25F：→ forcomet:单纯的商业竞争 就各凭本事了 05/14 20:39
26F：推 kaikai1112:我只是在推想 如果原PO 有进口品台湾独家代理.... 05/14 20:59
27F：→ kaikai1112:而对手是平行输入进口品 再二次加工 这样有没有适用.. 05/14 21:01
28F：推 piglauhk:既为进口物 那可以请出口商在制造国主张权利... 05/14 22:44
29F：→ forcomet:从原ＰＯ所讲的内容来看不是平行输入 而是仿制 05/14 22:53
30F：推 orsonplus:我的看法 现阶段比较偏商业手段 给经销商後续合作的压力 05/15 09:37
31F：→ orsonplus:就文章内容 看不出涉及公平交易法、专利侵权的问题 05/15 09:38
32F：→ VanDeLord:同意板大所言，这似乎只与商业竞争手段有关 05/15 12:43
33F：→ VanDeLord:对方先申请专利，代表对方在智财概念比你们要好，要小心 05/15 12:43
34F：→ VanDeLord:但如果对方如果想以此要胁所产生的手段，才有可能与公平 05/15 12:44
35F：→ VanDeLord:交易法有关 05/15 12:45