作者magamanzero (qqq)
看板Patent
标题Re: [闲聊] 跟大家分享一个案例
时间Tue May 22 21:12:17 2012
D3 亚服和美服 都在维修 所以上来回一下文 赚点P币 XDD
关於P大说 不能根据图式揭露内容来修正claim 这点其实是有例外的
举例而言 图面画了一个直角三角形 但是没在垂直边上 画上垂直的记号
而说明书也没说是直角三角型 这时是无法将直角三角形修正入CLAIM中的
反之 若图面上有垂直记号 即使说明书没说直角三角形
此时仍可以将直角三角形 修正入CLAIM中
根据个人的经验, 中国大陆对於"直接且毫无疑义"得知发明内容是很严格认定的
即便是只需要猜一下 也不行 因此中国专利说明书的"废话"很重要
有些东西 发明人会觉得 明明这样写看得就很清楚 为什麽事务所要花一页来举例说明
甚至有人还会怀疑事务所在骗页数
这行基本上是 做到流汗 还被人嫌到喷口水 ....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.246.70
1F：推 piglauhk:M大你运气真的不错 遇到讲理的审查员 T_T 05/22 22:38
2F：→ magamanzero:以你说的齿轮连接案例 我是审委 也不会让你加阿XD 05/22 23:13
3F：→ magamanzero:齿轮连接 很多种型式像是同轴齿轮组 所以啮合是必要的 05/22 23:14
4F：推 kaikai1112:楼上回错篇 P 大出来面对....... 05/23 08:20
5F：推 piglauhk:俺来了 这问题就跟说明书写 铜 能不能在claim增修金属的 05/23 09:25
6F：→ piglauhk:问题是一样的 俺是认为可以 但这种修法大陆都不会过 XD 05/23 09:25
7F：→ piglauhk:BTW 中国大陆的审委感觉对这种上下位附属概念超敏感 05/23 09:27
8F：→ piglauhk:不知道是受了什麽训练 05/23 09:28
9F：→ kolily:看到第一行 我以为我走错版XDD 05/23 09:31