作者piglauhk (我要当阳光型男!!)
看板Patent
标题Re: [问题] 翻译问题
时间Sat May 26 01:05:07 2012
※ 引述《mjrt ()》之铭言：
: 最近在做翻译，有个部分一直不知道该怎样翻
: a selectably engageable device...
: 请各位前辈协助小弟吧，感谢...
也来分享一下俺的意见 若有误也请各位先进不吝指教
以机构观之
connect = 连接 = 不以直接接触为限 二物间之介面数得>=0
engage = contact = 接触 = 二物间的介面数=0
所以用连接来解释engage 一词也许有点偏离其原意(?)
而couple一词...对俺来说很神秘 很不了解 所以很少用
也有请先进指点指点 说明一下COUPLE在机构案中的用法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.129.78
※ 编辑: piglauhk 来自: 111.240.129.78 (05/26 01:13)
1F：推 cynthiahsnu:耦接 05/26 03:08
2F：推 DragonDeath:couple具有连接以及产生相互影响的意义 05/26 07:14
3F：推 dakkk:couple在电路案上是指功能或概念上的相接y 05/26 11:42
4F：推 dakkk:不过我的想法也不一定对 以审委的想法为准^^ 05/26 11:45
5F：→ forcomet:coupled在电路上的解释非常广 几乎所有情形都可以 05/26 15:43
6F：→ iptaiwan:最好在说明书中加上定义段落做说明，否则诉讼时很有得吵 05/26 17:00
7F：→ VanDeLord:传动轴不是有coupling这元件? couple也是连接 05/27 09:56
8F：→ VanDeLord:ex:flexible coupling couples with a shaft 05/27 09:57
9F：→ VanDeLord:轴动装置用couple ok的啦,engage对应齿轮接触的样态进行 05/27 10:00
10F：→ VanDeLord:更上位的描述就是 selectable engagable ,有点像clutch 05/27 10:00
11F：→ VanDeLord:在半导体设备vendor那混过几年,机电气整合系统小有经验 05/27 10:03
12F：→ VanDeLord:原文的对应机构上的样态很多种,无具体对应元件,还是以同 05/27 10:08
13F：→ VanDeLord:等语意范围描述比较好,啮合描述元件动作较精确 05/27 10:10
14F：→ VanDeLord:英文我会先看英英字典,再根据说明书具体结构的动作原理 05/27 10:12
15F：→ VanDeLord:找出适当对应描述方式(说明书)以及对应上位描述(claim) 05/27 10:12
16F：→ VanDeLord:就解释claim的角度来看,说明书能自定义清楚最好先自定义 05/27 10:13
17F：→ VanDeLord:像Apple "slide-to-unlock"就对 data structure花了一些 05/27 10:14
18F：→ VanDeLord:段落自行加强定义,而非简化透过phosit的认知来定义(这会 05/27 10:15
19F：→ VanDeLord:有的吵),不同区域的人对技术名词与认知在解释都会有差异 05/27 10:16
20F：→ VanDeLord:更何况是实体技术内容所延伸的上位语言范围 05/27 10:16
21F：→ hantang:台湾审查:请将这些限制加入claim 否则不明确 谢谢指教 05/28 08:09
22F：→ piglauhk:谢谢各位先进指教 05/28 09:14