作者last611 (dark)
看板Patent
标题[问题] 上下位概念
时间Sun Jun 3 20:40:23 2012
想请问各位先进
最近在看专利审查基准的时候发现
专利范围的更正只限於减缩
那麽为什麽例子上把上位概念换成下位概念是扩大专利范围呢?
这样好像不是很直觉
上位概念的范围不是应该比较大吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.219.28
1F：推 piglauhk:这应该不是扩大专利范围 而是说明书没写 所以超出原说明 06/03 20:47
2F：→ piglauhk:书支持的范围 06/03 20:48
3F：→ last611:喔喔 所以上位换成下位应该是实质上减缩范围 06/03 22:55
4F：→ last611:但有时候会有超出原说明揭露的问题而不予更正吗? 06/03 22:55
5F：推 DragonDeath:这个问题 前几期专利师杂志中 宋皇志律师有提到 06/04 07:20
6F：→ DragonDeath:大致就是 附加式的减缩 会造成实质范围变更而不予更正 06/04 07:21
7F：→ DragonDeath:详述式的减缩 并未造成实质变更 故予更正 06/04 07:22
8F：→ DragonDeath:不过 这种思考逻辑 美国中国似乎都没有...... 06/04 07:23
9F：→ tipo5566:详述式、附加式与是否变更实质并无关系。可以不用再看。 06/04 13:45
10F：→ tipo5566:至於美国对於更正是用禁反言+中用权处理。CN是不准更 06/04 13:45
11F：→ tipo5566:所以都不会讨论到是否变更实质。 06/04 13:45