作者yaudeh (我在竹北用3.5G上网)
看板Patent
标题Re: [问题] 偶然想到的回避设计问题
时间Fri Jun 22 21:04:38 2012
※ 引述《WAIJEE (save u, save me)》之铭言：
: (也许是个笨问题 不过可以讨论看看?)
: 如果在研发产品时 找到相近专利且有可能会用到此专利技术
: 那麽是该直接进行回避设计(也许开创更好的技术?)
: 还是先判断这个专利的可专利性?
: 判断可专利性很可能极耗人力资源
: 若直接回避设计 又或是此专利保护范围没那麽大甚至是无效
: 而因回避设计额外增加的时间成本或用了较贵的技术又显得不太划算
: 不知道大家有什麽想法？
小弟的浅见是
１、应该先搞清楚有多少专利，
若已经踩到一篇专利，不太可能只有一篇专利。
若只看到一篇专利就廻避设计，可能避过这个又中了另一个。
２、搞清楚专利权人的种类，
是想要将你赶出市场，还是只是要钱的。
３、搞清楚侵害专利的产品状况，
是要付出重大的投资，
还是就算侵权只有小改一下，就不会侵权了。
若该专利的专利权人是和贵公司设计或生产相同产品者，
且该产品要付出重大的投资，
建议还是先确认这些专利的专利性比较保险，
而且最好先想好侵权时的产品替代方案较佳。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.224.100
1F：推 ides13:赞！谢谢无私分享。 06/22 22:42
2F：→ VanDeLord:回避策略是by case by project,依资源依需求依目的,都会 06/22 23:22
3F：→ VanDeLord:产生不同的action,有些action有效,有些不一定,核心要能 06/22 23:23
4F：→ VanDeLord:先掌握住 06/22 23:23
5F：推 hopeliu:y大是有牌的专业! 06/23 09:00
6F：→ WAIJEE:谢谢! 06/23 10:39
7F：→ VanDeLord:FTO可以搞定 06/23 14:09