作者piglauhk (我要当阳光型男!!)
看板Patent
标题Re: [问题] 关於机构型专利撰写时的用语
时间Wed Jun 27 13:58:41 2012
※ 引述《cksonic (sonic)》之铭言:
: 想请问一下~
: 在写机构型专利时,该如何分辨什麽时候要用"枢接",什麽时候用"轴接"呢?
: 这两种用语是否有明确的不同而适用不同的地方?
: 例如马桶盖可以相对於马桶进行转动,马桶盖与马桶连接的部份该用枢接描述还是轴接?
: 那如果是玩具直升机机尾的螺旋叶片跟机尾的连结,又该用哪个词描述呢?
: 希望有经验的前辈们能给我一些指点!
: 或是可否推荐一些有介绍相关用语的网站?
: 非常谢谢 :)
参考一下' 首先 若有相关用语 用词的网站 请务必与俺分享
接着 就俺看来 二词应非上下位之相对应用语
=枢接=
枢接系泛指二元件之间至少有一接点自由度(轴向旋转)
其二者不以轴-套之设置为限 如轴承之转子及其套环即得以枢接予以代表
比较偏向元件间的相对关系 而不对元件的结构及形状进行限制
=轴接=
轴接这词....老实说 没看过 XDDD
但大致上 应该就是指利用一轴予以连接 比较偏向元件的形状
除非说明书予以定义 若则 如欲称其未稳含有轴向旋转之意 应无不当
若案件以此为争点 老实说 这个官司有得打.....
而俺习惯上 除非该旋转之作动并非重点 否则 都会把旋转以及支点的相对位置说清楚
免生无谓的争议 以马桶盖的例子来说 我的写法大致上如下 请参酌
....一马桶盖 包含有一下侧沿,该下侧沿系具有一枢接部,该马桶盖系以该枢接部
为支点对该马桶进行一轴向旋转。
若有误 请各位先进不吝指教
最後 俺一直觉得在网路上发表自己的意见来让大家审视是不错的事情
毕竟若文章没犯什麽大错 是钓不出真高手的 (  ̄ c ̄)y▂ξ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.147.152
1F:→ iptaiwan:把下侧沿拿掉会更好,因为不一定是下侧,也不一定是"沿" 06/27 17:36
2F:推 cksonic:谢谢您的回答~~ 我有更了解了! 06/30 22:35