Patent 板


LINE

公开吐槽!SIPO局长田力普:台湾专利师考试不切实际 李淑莲╱北美智权报 编辑部 2012.07.16 http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Industry_Economy/publish-25.htm 大陆国家知识产权局(SIPO)局长田力普问台湾智慧财产局(TIPO)局长王美花:『为什 麽台湾专利师考试要考6选1那些科目?没有道理呀!为什麽要考微积分、普通物理和普通 化学?没有必要呀!』王美花尴尬地说:「可见在田局长看起来,我们专利师考试的考科 很不务实啊。」看来荒腔走板的台湾专利师考试科目除了让考生怨声载道外,也让外人见 笑了。不仅如此,在「2012两岸专利代理实务交流合作论坛」中,北京某专利事务所甚至 公开挖角台湾专利界人才,现场隐约感觉到两岸专利人才战剑拔弩张之紧张气氛;如果有 关当局还不加把劲,台湾专利人才大量外流会是早晚的事。 由全国工业总会举办的「2012两岸专利代理实务交流合作论坛」已於7月11日假台北举行 ,今年大陆共有49位代表与会;两岸主要与会贵宾包括国家知识产权局局长田力普、福建 省知识产权局局长罗旋、国家知识产权局司长宋建华、专利代理人协会秘书长李建蓉及会 长杨梧、智慧财产局局长王美花与专利一组组长廖承威、及主办单位全国工业总会理事长 许胜雄、秘书长蔡练生……等等。今年会议是第4次举行,虽然之前也有在台北举行,但 这次却是大陆国家知识产权局局长田力普第一次出席台北的会议,显示对岸十分重视台湾 专利代理产业的发展。    照片提供:全国工业总会 此次会议两岸代表就 (1) 两岸专利师(专利代理人)考、训用制度暨问题与对策;(2) 两岸专利师(专利代理人)公协会发展现况与前瞻双赢之交流合作;(3) 两岸专利品质有 关机制与实践经验分享等三大议题进行交流。但事实上,主要议题上交流成份不多,只是 两岸代表就各自发展状况上台报告,且大部分是已经公告的官方统计资料;反倒是最後现 场Q & A的部分因为开放台下发言提问,激起了不少火花。 两岸的专利市场不管是在制度面、政策面、市场面或是需求面都有一定程度的差距,不适 合也不需要一一比较;然而,对岸在专利及智财上的发展,确实有不少地方是值得观摩学 习的。总结下来主要有3点值得注意:(1)台湾的专利师考试的科目及试题从开办以来一 直争议不断,想不到连对岸的专利精英都视之为笑话一桩; (2) 大陆专利代理人的需求 量很大,未来几年内仍会处於供不应求的状态;(3)大陆对於发展智财产业不只动作积 极,且目标明确。 SIPO局长田力普:台湾专利师考试科目没道理、不切实际 在最後一个单元「Q & A」开始之前,TIPO局长王美花先跟大家分享了她跟田力普的一段 对话,引来哄堂大笑,让听简报听了一个早上,脑袋瓜昏昏沉沉的听众全部醒了过来。王 美花说:「刚在台下的时候田局长问我说:『为什麽台湾专利师考试要考6选1那些科目? 没有道理呀!为什麽要考微积分、普物和普化?没有必要呀!』」语毕即引来哄堂大笑, 王美花尴尬地说:「可见在田局长看起来,我们专利师考试的考科很不务实啊。」看来荒 腔走板的台湾专利师考试科目除了让考生怨声载道外,也让外人见笑了。 TIPO局长王美花(左)与SIPO局长田力普首次在台湾同台畅谈专利,交流意见。 照片提供:全国工业总会 从第一届台湾专利师考试开始,即批评声浪不断,纵使开了多次公听会,但搜集意见只是 样板戏,中华民国伟大的考试院官员们高高在上,对庶民的意见根本听不进去。但现在连 IP5五大专利国之一的SIPO田局长都说没有必要考那些无法监定专利师代理能力的科目, 不知道能不能让咱们考试院的官员们觉悟呢? 虽然TIPO王美花局长表示经过跟考试院极力争取及沟通,已经争取到将原本考科的行政程 序法与行政诉讼法修正为专利行政救济法规、专利审查基准与专利申请实务修正为专利审 查基准与实务、及删除微积分、普通物理及普通化学,以专利代理实务替代,以符合实务 需求,然而,考试院仍然坚持要考6选1(工程力学、生物技术、电子学、物理化学、基本 设计及计算机结构6选1)的科目,可以说是不尽如人意。此外,专利修正草案已於去年底 送至考试院,但考试院却是一再拖延并未排入院会议程,让考生们痴痴地等,对台湾专利 产业之发展相当不利。台湾专利师考试的报考人数从2008年第一届的1,367一路下滑至 2011年的572,TIPO专利一组组长廖承威就表示一个考试的报考人数一直下滑并不是件好 事;现在台湾专利师考试在专业的外人看来已是笑话一桩,长远看来只是修正考试科目也 不是根本改善之道,唯有考试院释出考试权予用人单位,才能彻底改善问题。 大陆专利代理人需求量大 目标为2015年达到1万名 相对於台湾专利师考试报名人数不断下滑,大陆专利代理人考试的报名人数则是不断攀升 ,从1996年的1,430人报考一路成长至2011年的13,854人。当2011年首次开放台湾居民参 加考试时,共有234位台湾居民报考,188人应考,17人考试及格并取得专利代理人资格; 至於2012年则有约240名台湾居民报考。 大陆代理人报考人数年年创新高有两个主要原因。其一是由於大陆当局积极发展国家的智 财产业,其於《国民经济和社会发展第十二的五年规划纲要》中便提出「每万人口发明专 利拥有量提高到3.3件的目标」,在专利市场需求扩大的情况下,专利代理人执业人数的 需求也有很大的成长。《专利代理行业发展规划(2009 - 2015)》中就指出,专利代理 人执业人数需呈大幅度增加,预期於2015年目标达到10,000人左右,以目前大陆全国专利 代理人7,765名来算,缺口仍有近3,000名。在目标明确,市场需求畅旺的情况下,自然吸 引不少有志之士报考。 此外,大陆的代理人考试也历经了2次改革与修正,且2次改革都是朝对考生比较有利的方 向改进。从表1可见,於2005年第一次改革除了将2年一次的考试改为1年1次外,更将考试 科目从4科减为3科,减轻了考生许多负担;此外,在2009年的第2次改革中,更进一步将 原本要求一次通过3科考试的规定改为允许3 年内分别通过法律知识部分和专利代理实务 部分。大陆代理人协会会长杨梧就表示,虽然大陆专利代理人行业有很大的缺口,但不会 以降低录取标准作为达成目标的手段,只会以正面政策来刺激更多有志之士报考。 表1‧ 大陆代理人考试制度2次改革情形 改革时间 改革前 改革後 2005年 考试2年1次 考试1年1次 考试科目4科 考试科目3科 2009年 要求一次性通过3科考试 允许在3年内通过法律知识部分和专利代理实务部分 大陆发展智财产业动作积极 目标明确 截至2012年6月为止,大陆共有880家专利代理机构、7,765名专利代理人及5万名专利从业 人员。大陆对於发展智财产业不只动作积极,且目标明确,这是台湾目前无法比拟的。像 大陆已订出「每万人口发明专利拥有量提高到3.3件」及专利代理人执业人数预期於2015 年达到10,000人等目标,但台湾主政者对智财的明确策略是什麽?大家都不甚了了。虽然 台湾首部智财战略纲领已於去年底出炉,但明确发展目标及数字都缺善足陈,也没有人了 解目前台湾专利师/代理人的市场需求为何。连智财战略纲领中目标较为明确的成立智财 银行(IP Bank)也是雷声大雨点小,让充满希望的业者感到相当失望。 在当天论坛的「Q & A」单元中,北京某专利事务所与会代表藉着提问的机会非正式的公 开询问台湾的专利代理人才是否有兴趣到他们的事务所上班,接下来另一家大陆事务所的 与会代表即时回应:「目前已经有3位台湾代理人在我们事务所上班,他们品质不错,我 们待遇也很好,欢迎过来。」话刚说完又是一阵哄堂大笑,但在笑声的背後,已隐约感觉 到两岸专利人才战剑拔弩张之紧张情势;如果有关当局还不加把劲,台湾专利大量人才外 流会是早晚的事。 评论: 丢脸的事还拿来当玩笑话, 真是没救了 考试院跟不上时代,只成既得利益者防堵新人进入此行的打手, 废掉算了 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.229.216
1F:推 survivors:不觉得这考试制度「防堵新人进入此行」 07/20 07:32
2F:→ survivors:反而觉得因为考科太杂,对於不管是专利前辈或新人同样难 07/20 07:34
3F:→ survivors:等於专利前辈跟新人同样站在同一基准点上准备考试 07/20 07:34
4F:推 noblebell:因为台湾没限报名科系限理工,不考理工相关考科 07/20 07:35
5F:→ noblebell:很难确定考上的人适否具有了解发明内容的基本理工知识.. 07/20 07:37
6F:→ noblebell:一楼所说「这考试制度」是指目前台湾的考试制度吗? 07/20 07:39
7F:推 kaikai1112:在现在的制度下 如果不同意楼上 六选一还是有其必要性 07/20 07:49
8F:→ kaikai1112:不过 我觉得还是仿效国外限理工 限工作资历会更好.... 07/20 07:51
9F:→ kaikai1112:在现在的制度下 同意楼上 六选一还是有其必要性 07/20 07:51
10F:→ kaikai1112:第一句就打错 Orz............ 07/20 07:52
11F:推 yaudeh:我觉得科目还OK吧… 07/20 08:20
12F:→ yaudeh:照SIPO的意见,日本的考试也不合理罗! 07/20 08:21
13F:→ ColdDark:我也觉得现行制度考理工相关科目是OK,不过项目太少啊Orz 07/20 11:15
14F:→ larksong:若规定是有理工大专(或硕士)毕业者可以不考这六选一, 07/20 11:30
15F:→ larksong:应该比较好 07/20 11:30
16F:推 ko007x:既得利益者就是念理工科的 07/20 12:07
17F:推 alatemint:我是理工科的 可是六选一的科目 系上都没开过... 07/20 12:45
18F:推 kaikai1112:既得利益者?? 波波医也是这样说台医的耶...不会心虚吗? 07/20 12:52
19F:→ kaikai1112:很难想像没理工背景 要怎样去帮人写技术内容.... 07/20 12:53
20F:→ kaikai1112:看看各国专利师绝大多数都是限理工背景 都是既得利益?? 07/20 12:54
21F:→ kaikai1112:中国与欧洲代理人 除了要求理工背景 还要工作经历哩... 07/20 12:56
22F:→ kaikai1112:台湾的考试资格门槛已经大到没必要了..... 07/20 12:57
23F:→ kaikai1112:既得利益者????? 没本事就不要进来骗吃骗喝了吧....... 07/20 12:58
24F:→ kaikai1112:对了 念法的你还是乖乖去考律师吧 比专利师好用多了... 07/20 13:00
25F:→ kaikai1112:OS 都没说专利师考一堆法 上法庭还要被龟龟毛毛的.... 07/20 13:02
26F:→ kaikai1112:要说既得利益者 台湾这种扭曲的法学养成 才是最大的... 07/20 13:03
27F:推 ko007x:楼上好激动 不过这行事实上几乎都是理工的再做 07/20 13:10
28F:→ ko007x:造原PO说法 理工科的的确是现在的既得利益者阿XD 07/20 13:11
29F:推 kaikai1112:不去想为何几乎都是理工的在做 只是一句"既得利益者" 07/20 13:14
30F:推 piglauhk:台湾社会有一种假平等的倾向 文组学生: 不公平!为什麽只 07/20 13:16
31F:→ piglauhk:限理组的能考? 考选部:喔 好阿 给你考 不过物化微是必修 07/20 13:17
32F:→ kaikai1112:就想要掩盖一切 说别人太激动前 先照照自己的丑态吧 07/20 13:17
33F:→ piglauhk:航空公司徵空姐 劳X会: 不能限身高喔 这是歧视! X航:好喔 07/20 13:19
34F:推 ko007x:你真的好激动 既得利益者是原PO说的 =.= 07/20 13:19
35F:→ piglauhk:请各位脱鞋摸头上的行李箱.... 07/20 13:19
36F:推 kaikai1112:推 ko007x:既得利益者 "就是念理工科的"....... 07/20 13:21
37F:→ kaikai1112:原 po 说的?????????? 07/20 13:21
38F:→ kaikai1112:敢说不敢认吗..... 07/20 13:22
39F:推 piglauhk:不过回归重点 专利师毕竟是专利 门槛高不是问题 问题在於 07/20 13:22
40F:→ piglauhk:门槛是否合理 K大 就给人家一个下台阶咩 (  ̄ c ̄)y▂ξ 07/20 13:22
41F:→ piglauhk: ↑专业 07/20 13:23
42F:推 ko007x:我那段话是回应原PO所说的阿 而事实也都是理工科的阿 07/20 13:23
43F:→ kaikai1112:台湾要是回到以前那种 会计师都能代理人 才是 BI.... 07/20 13:24
44F:→ ko007x:你对事实现况 好没理工科的理性思考 啧啧 07/20 13:24
45F:→ kaikai1112:回应还是扭曲.... 你自己心里有数 07/20 13:25
46F:→ ko007x:你真是莫名奇妙 是戳到你啥点吗? 还是你就是既得利益者???? 07/20 13:26
47F:→ kaikai1112:的确 要像某人大玩文字游戏 也不是挺容易的........ 07/20 13:26
48F:→ ko007x:算了 懒的理你了 真是莫名奇妙 很偏激的一个人 07/20 13:27
49F:推 kaikai1112:说难听点没技术背景没从业经验 考上专利师也是误人误国 07/20 13:53
50F:→ ame667:很多律师都有专利师的牌. 07/20 14:49
51F:推 DragonDeath:换个证不就有专利师牌了 07/20 18:46
52F:→ KyotoHot:乡民:秀才考试题目太烂 老子也寒窗过几年 没上不公平 07/20 21:18
53F:→ charge627:请问考微积分的意义? 07/20 23:14
54F:→ hugoowu:既得利益者是指原由代理人转为专利师的那群人 07/20 23:18
55F:→ mself:微积分是基础数理能力呀,技术多少有理论分析的一面 07/20 23:46
56F:推 JMLSer:老实说,我觉得既得利益者是律师以及靠换牌就可以执业的人 07/21 22:01
57F:→ JMLSer:尤其是律师,律师本身就可以代理专利,那专利师就没得搞啦 07/21 22:02
58F:→ JMLSer:小弟不认为理工人是既得利益者,技术本来就该是理工人来弄 07/21 22:03
59F:→ JMLSer:至少代理专利这一块,该把律师排除... 07/21 22:05
60F:→ JMLSer:另,小弟也不认为这是「防堵新人进入此行」的手段 07/21 22:08
61F:→ JMLSer:应该是防堵「律师及可换照的人之外」捞钱的手段~ 07/21 22:10
62F:→ hugoowu:我想重点是,应让从业人员很容易考上照,不要让证照被那些原 07/21 22:30
63F:→ hugoowu:由代理人转成专利师的人垄断巿场,考试的立意应是从业人员 07/21 22:31
64F:→ hugoowu:容易考上,但能不能变成有名的佼佼者,就各凭本事,这样才对 07/21 22:32
65F:→ hugoowu:没必要一开始考照就故意弄门很窄,搞到绝大多数从业人员都 07/21 22:33
66F:→ hugoowu:没照,常被国外复代问,你们处理案件的是代理人或专利律师吗 07/21 22:33
67F:→ hugoowu:即使你是十几年的从业人员,有时也很无语,不知回答什麽 07/21 22:34
68F:推 J0HAN:某 k 对文字的掌握能力之差、扭曲当事人真意,用自己的偏见 07/22 12:11
69F:→ J0HAN:解读文字後又把责任推回给原 PO 也实在是很没有法律人的逻 07/22 12:12
70F:→ J0HAN:辑思考 挺悲哀的 况且 根本就是完全搞不清楚状况的局外人 07/22 12:13
71F:→ J0HAN:还在那边高谈阔论何谓既得利益者 真是...... 07/22 12:14
72F:推 J0HAN:事实现况就是有非理工背景的在执业呀 (律师、会计师) 究竟 07/22 12:17
73F:→ J0HAN:是谁没有掌握事实现况? 是来搞笑的吗? BTW, 造(X)→照(O) 07/22 12:19
74F:→ J0HAN:法律人还是先把基本中文练好吧 07/22 12:19
75F:推 kaikai1112:差点以为某K是在说我 冏兴.......... 07/22 14:43
76F:→ iptaiwan:小弟一直不是很懂为什麽把「既得利益者」干掉,就能提升 07/22 19:05
77F:→ iptaiwan:其他从业人员的利益? 大家找冠群、北美、圣岛、将群等知 07/22 19:06
78F:→ iptaiwan:名事务所申请专利,会是因为这些所的老板是专利师?? 07/22 19:07
79F:→ charge627:小弟是念化学,完全不认为在这领域也需要微积分 ^^;; 07/22 21:01
80F:→ hugoowu:看看"国外从业人员都是有牌"的生态吧,别把台湾异常的生态 07/22 22:43
81F:→ hugoowu:当正常来看,还浑然不知.... 07/22 22:44
82F:推 ko007x:事实现况是理工和非理工都友在执业 但理工属多数 ( ′-`) 07/22 23:01
83F:→ ko007x:感觉某些人对非理工的不太友善阿XD 07/22 23:02
84F:推 deathcustom:执业?真的有照的,当然去掉这几年考到的以外,很多数 07/22 23:04
85F:→ deathcustom:都是代理人换照 07/22 23:04
86F:→ deathcustom:你要说的是从业人员,为什麽从业人员理工居多就是因为 07/22 23:04
87F:→ deathcustom:这一行本来就要有理工背景又兼通专利法跟程序才能做好 07/22 23:05
88F:→ deathcustom:大家会要求保留六选一或者严格限制考生资格就是为了 07/22 23:06
89F:→ deathcustom:确保以後考上的有起码的理工基础知识...... 07/22 23:06
90F:→ deathcustom:不是要干掉"既得利益"者,而是希望使未来这个圈子的 07/22 23:07
91F:→ deathcustom:不要再有"只懂法律完全不懂技术"的人再进来了,已经 07/22 23:07
92F:→ deathcustom:进来的没人想也没办法干掉他们好吗 07/22 23:08
93F:推 ko007x:个人还是觉得charge627大的想法比较好 07/22 23:12
94F:推 J0HAN:搞笑喔 你怎麽不说 "为什麽医师执照不开放中文系报考 目前 07/23 00:39
95F:→ J0HAN:执业的都是医科毕业的 真不公平" 我不懂认为从事这行完全不 07/23 00:40
96F:→ J0HAN:需要相关背景的心态在哪里? 如果这麽看不起这行的专业 那 07/23 00:40
97F:→ J0HAN:为什麽还想进来? 我也不认为需要考微积分 但目前考试资格 07/23 00:42
98F:→ J0HAN:放这麽宽本来就有问题 考微物化根本就是一个很莫名其妙补救 07/23 00:43
99F:→ J0HAN:办法 07/23 00:43
100F:→ edwardhoo:呵呵 如果理工科是既得利益者 事务所就不会缺电子电机人 08/17 10:55
101F:→ edwardhoo:材了 专利这一行对电子电机人材真的是不太友善阿 08/17 10:56







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP