作者eedavid (David)
看板Patent
标题Re: [问题] 关於国际优先权问题?
时间Fri Aug 31 02:35:28 2012
前面吃光光
我今年没考专利师，看着版上讨论好热烈，刚好今天碰到一个实际的案子，
想跟大家讨论一下
甲案(美国)申请日 2010年12月12日，主张台湾国际优先权 2010年10月11日
乙案(美国)申请日 2011年10月8日，主张美国临时案优先权 2010年10月11日
乙案(台湾)申请日 2011年10月9日，主张美国临时案优先权 2010年10月11日
最妙的事情是...不同发明人、相同技术内容，Claim范围除了用字不同外，
几乎一模一样...
甲案在美国看起来可能会遭 102(e)核驳，但可以轻易用SWEAR BACK克服...
乙案在美国审查阶段应该没问题...後续若有诉讼应该就会有一堆烂帐要清理
(1) 假设之後美国甲乙案都准了...乙案申请人该怎麽去把甲案打掉?
(假设全世界没有前案资料了)，我想不到乙案申请人要如何可以在提出再审(re)前，
找到十足把握的证据
(2) 另外，那乙案的台湾案? 假设乙案一直不提实审查到 2013年10月
这期间就算乙案公开，也要等乙案提实审，甲案才能跟乙案协调，对吧?
请大家尽量提出自己的想法，好让小的下周可以跟客户完整报告这件事情...
(有时候太认真帮客户检索前案，就会遇到这种麻烦事 :P)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.45.133
1F：推 deathcustom:!!这种问题真的没遇过，有这麽巧合嘛XDDD 08/31 02:57
2F：推 zweisteine:美国案不知道可不可以声请interference proceeding? 08/31 05:58
3F：推 piglauhk:有阿 很常遇到的 举例来说 某大公司有2个TEAM同时参与 08/31 09:20
4F：→ piglauhk:一案件 此时若无明确驱束其IP 的SOP 则常有一案两请的情 08/31 09:21
5F：→ piglauhk:况 这时候若访谈者为同一工程师则还好 若非...则... 08/31 09:22
6F：→ piglauhk:1.甲台案会以第23条被核驳 2. 102e应该是限定before 08/31 09:25
7F：→ piglauhk:2. 甲美 102e应该是限定before 同日不算(?) 08/31 09:26
8F：→ piglauhk: 这种状况很有可能是相同申请人 也许还有转机...= =+ 08/31 09:27
9F：→ piglauhk:=========不好意思 看错年份 请直接忽略以上回应===XDDD 08/31 09:29
10F：推 deathcustom:可是p大，我看他的叙述(乙要把甲打掉)这个应该甲乙不 08/31 10:01
11F：→ deathcustom:同公司~"~ 08/31 10:01
12F：→ deathcustom:这种审委应该会通知进interference吧? 08/31 10:03
13F：推 deathcustom:台湾部分是根据专31通知申请人协议(你自己蒐寻到应该 08/31 10:12
14F：→ deathcustom:~~~可以自己跟TIPO提出专31适用而协议吗?) 08/31 10:12
15F：→ deathcustom:美国部分也是要进interference(35USC 135) 08/31 10:15
16F：→ deathcustom:当然前提是甲乙是不同申请人~"~ 08/31 10:16
17F：→ deathcustom: (assignee) 08/31 10:16
18F：→ VanDeLord:2的effective filing date会有问题 08/31 14:27
19F：推 deathcustom:V大说的2是? 08/31 14:30
20F：→ VanDeLord:台湾案没有连同主张non-provisional,不过是台专的瑕疵 08/31 23:26
21F：→ VanDeLord:这个部修法改16个月我想应该就是刚好12+4 08/31 23:26
22F：→ VanDeLord:申请日的必要条件(台专25?忘了) provisional没有claim 08/31 23:29
23F：→ VanDeLord:NPA -> PA (PA申请日有效), TW-> PA (台§25申请日要件) 08/31 23:36
24F：→ VanDeLord:因此TW案透过连同主张NPA,而优先权日主张至 PA 08/31 23:37
25F：推 zweisteine:很多人Provisional还是会写claim 这种的应该就没问题 08/31 23:52
26F：→ VanDeLord:有claim就没有台专25的问题 09/01 00:12