作者civicl (\)
站内Patent
标题[问题] 回避
时间Mon Jul 15 08:48:38 2013
你绝得回避设计做的最好的案例?
好神拖和被他回避的产品
是怎麽办到的?
我不了解两产品有差很多
好神拖在写申请案时
在哪里疏忽了?
导致可以被回避
备注:
我上上一篇的情形
会侵权吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.226.126
2F：→ VanDeLord:当然是我自己做的回避案例 07/15 16:18
3F：→ VanDeLord:一口气回避nokia, IBM, google, Fuji Xerox & MS的专利 07/15 16:19
4F：→ VanDeLord:岂是一个爽字可解 07/15 16:19
5F：→ civicl:楼上请分享你是如何回避的, 一定很精采 07/16 05:40
6F：→ VanDeLord:很简单,专利检索,专利分析,专利地图,创新回避,技术布局 07/16 12:32
7F：→ greenpeace21:老实说回避专利只是偷别人创意而已 有啥好自豪? 07/17 13:30
8F：推 piglauhk:绿兄 建议您先搞清楚什麽叫回避设计再来批评比较好 07/17 15:06
9F：推 dogee:偷别人创意...= =|| 07/17 15:25
10F：推 cloud7515:敏捷点高一点 07/17 18:37
11F：→ VanDeLord:力量、敏捷、精力、智力与精神力都不只高一点,此外还要 07/17 18:59
12F：→ VanDeLord:开发新技能,才能跃过或超越这些对手的专利范围 07/17 19:00
13F：→ VanDeLord:技术产品今年应该会上市 07/17 19:00
14F：→ VanDeLord:这是小弟目前回避设计最佳代表作,自然不免欣喜异常XD 07/17 19:03
15F：→ VanDeLord:真正的回避设计是合法创新活动,这是放诸四海皆准的道理 07/17 19:05
16F：→ civicl:楼上可否详细说说回避哪一专利?如何回避的?分享一下? 07/18 03:56
17F：→ VanDeLord:目前不可,等一年後再说 07/18 12:36
18F：推 DragonDeath:要学有用的回避设计 请参简约设计或TRIZ 07/18 20:21
19F：→ DragonDeath:要引进门 请去上课... 07/18 20:21