作者zweisteine (圣人见微以知萌)
看板Patent
标题Re: [问题] 请问一个举发的实务问题
时间Wed Jul 31 00:23:19 2013
※ 引述《J774 (MQ)》之铭言：
: 请问一下有经验的版友
: 如果被举发的专利的claim是用Jepson type的写法
: 是否就不用特别对"其特徵在於"之前所承认的先前技术的的前言再做一一比对？
: 大陆和台湾的举发对此是否有所差异？
: 谢谢
Characterizing part基本上是未被closest prior art揭露的技术特徵，
但pre-characterizing part＂未必＂已被该文件揭露
（也就是说不构成自认），
所以还是要稍微比对。
另外，很常见的情形是找到更接近的prior art document，
揭露了某些characterizing part却没某些pre-characterizing part，
用这个文件打进步性通常更有利，
这时自然也要一一比对。
--
Sent from my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 84.241.216.153
1F：推 whitejoker:现在更正可以把请求项内容从＂其特徵在於＂的前面 07/31 20:49
2F：→ whitejoker:改到＂其特徵在於＂的後面，so... 07/31 20:50
3F：→ J774:谢谢回应! 08/01 23:34
※ 编辑: zweisteine 来自: 84.86.143.7 (08/14 20:46)