作者orsonplus (orson)
看板Patent
标题Re: [问题] 废弃车体回收再制家具
时间Fri Sep 27 14:35:21 2013
况被告特别选用该等布匹设计制
作系争口罩，以此於市面陈列贩售，系因为该等商标图样外
型可爱乙节，亦为被告於审理中供承属实（见原审卷第153
页），又其所购得之布匹既经加工制造为口罩，系争口罩上
又明显可见如附表二所示商标之文字及图样，客观上显系利
用该等商标之文字及图样以利行销，是被告上开行为，已构
成该等商标之使用无讹。再被告并未获得三丽鸥公司之同意
或授权，即迳自将该等商标使用於系争口罩，业为被告於侦
查中自承在卷（见侦卷第10页），而系争口罩经三丽鸥公司
认定为侵权仿冒品乙节，亦有三丽鸥公司委任万国法律事务
所出具之侵权仿冒品监定报告及委任书各1 份附卷可考（见
警卷第46页至第48页），
故被告主观上显有使用系争商标文
字及图样之故意，客观上系争口罩亦未获得三丽鸥公司同意
或授权，被告即加以使用，则被告於同一商品使用相同之商
标，不论有无使消费者发生混淆、误认其为商标专用权人或
其授权之使用者、指定之代理商、经销商之虞，均应得商标
权人之同意，否即属侵害商标权，是被告未经同意或授权而
擅自加工、缝制系争口罩予以贩售之行为，堪认已侵害三丽
鸥公司商标权。
这是表示:
既然是跟原厂买布，
那就表示100%故意使用原厂商标文字及图样的意思吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.26.182
1F：推 piglauhk:『不论』是4选1没错 但『不论有无』是直接省略的意思? 09/27 14:38
2F：→ orsonplus:我直接无视啊 XD (就说是来乱的...) 09/27 14:43
3F：→ orsonplus:我看了完整的前段，我很确定我断章取义真的是来乱的 09/27 14:46
4F：→ orsonplus:我改一下 09/27 14:46
※ 编辑: orsonplus 来自: 123.195.26.182 (09/27 15:01)
5F：→ VanDeLord:这case挺妙 09/27 19:03