作者zibennana (fair)
看板Patent
标题[问题] 专利权与着作权的冲突
时间Wed Oct 9 19:17:02 2013
问题：
若某甲绘制并公开了一个包含技术内容的工业制品图，某乙看过这张图之後，根据此图生
产出技术内容相似的产品并申请新型专利通过。
某甲在此时是否可以主张自己拥有该工业制品图的着作权及重制权，来推翻某乙拥有的专
利权？又或某甲是否可以在此时主张其拥有该专利的优惠期申请权，来推翻某乙的专利权
？
-----
会有这样的问题主要是因为今天听了一场演讲，主题是在说明一个新形态的网路着作权保
障方式。小弟不理解的是，假如现在是在像设计展这样的场合，学生已经有制作好并公
开展示的产品模型，学生本人应该已经拥有这件作品的着作权。但现在若有厂商根据类似
的概念量产产品并贩售，甚至对该产品申请专利权通过，这时候该学生是否有可能用自己
拥有的着作权来主张厂商的专利权无效呢？
向各位前辈请教了~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.143.137
1F：推 lukehong:1.不用主张着作权 已公开的技术 嗣後申请专利欠缺新颖性 10/09 19:22
2F：→ lukehong:2.优惠期只是某甲自己该次公开不会变成前案 10/09 19:23
3F：→ lukehong:其他人如果在甲申请专利前另外公开了该技术 甲依然无法 10/09 19:24
4F：→ lukehong:申请 10/09 19:24
5F：推 lukehong:重点不是着作权让专利无效 而是公开让专利无效 10/09 19:26
6F：→ orsonplus:技术内容相似<=光这点就可以攻防 10/10 01:20
7F：→ fermion:非发明人申请取得专利? 10/10 09:23
感谢各位前辈，公开会造成新颖性消灭这边我了解了。那麽如果情境改成，某乙使用与某
甲「非常相似」的技术内容，并据此申请专利而且成功了呢？这样一来，某甲因为没有申
请专利所以不构成前案，他有可能用自己对该「相似技术内容」的着作权，来主张某乙申
请的专利权无效吗？
对照到实际情境就是，一些厂商会到设计展去拍学生的毕业制作，自行评估可以生产之後
就进行小幅度的调整并投入量产，甚至去申请专利。那麽学生在没有先申请专利的前提下
，有没有可能使用自己拥有的着作权来主张厂商对他构成侵权呢？感谢~
※ 编辑: zibennana 来自: 123.192.23.194 (10/10 12:42)
8F：→ VanDeLord:相同近似与相似都不同,相似需要再确认 10/10 15:54
9F：→ saltlake:没申请专利的公开也是把该技术造成已知技艺 但相似要再看 10/10 16:13
10F：→ ealvis:先申请主义,access&substantial similarity,striking sim~~ 10/10 22:14
11F：→ ealvis:但这种实例最重要的应该是xx展的学生根本不是着作权人 10/10 22:14
12F：→ ealvis: ^^^^^^^^几乎参展约定 10/10 22:16
13F：→ forcomet:看看一楼回应的 跟着作权无关!! 是跟公开有关 10/10 23:18