作者littlefatter (专长是越来越胖)
看板Patent
标题[问题] 英文申复书
时间Sat Oct 12 21:12:39 2013
麻烦版上的高手们解答了
关於撰写英文的申复书~怎麽样加强能力比较好
毕竟申复书不像一般书信往来那麽口语
真的对英文写作有点困扰..........
就算多益有七百,也只是听看OK!!!
能不能提供一些撰写秘诀或参考资料呢?谢谢!
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.0.46
1F：推 deathcustom:这很难讲，因为1. 审委解读错误 2. 引证案实质上不同 10/12 23:10
2F：推 deathcustom:基本上就是(1)引证案与本案不同 (2)解释引证案 10/12 23:35
3F：→ deathcustom:(3)相对的，本案 (4)举例来说两案操作上的差异 10/12 23:36
4F：→ deathcustom:(5)因此两案不同 10/12 23:36
5F：推 piglauhk:1.只有七百的话 不能说OK 2.看MPEP 10/12 23:48
6F：→ KyotoHot:选个好事务所慢慢练 这不是几个月练得起来的东西 10/13 02:54
7F：推 deathcustom:这个要练起来真的很难，不过我想他可以练练TOEFL跟GRE 10/13 03:10
8F：→ deathcustom:的论说文，那是个来练说理的好方法 10/13 03:11
9F：→ saltlake:找个英文为母语的律师当情人 10/13 08:07
10F：推 dakkk:去pair看看人家remark怎写 其实没这麽严仅 10/13 11:30
11F：→ dakkk:重点还是你的论点能不能克服审察委员吧 10/13 11:31
12F：推 jerico:内容比英文更重要，先看看能不能说服你旁边的人 10/13 12:03
13F：推 piglauhk:内容重要 但要让老外看得懂 不容易 (所以我都爱画图 XDD 10/13 12:06
14F：推 slz:我觉得技术内容差异大，语文不须很到位就可说服审查官，但是有 10/16 23:04
15F：→ slz:些情况是技术差异有但是不那麽明显，这时候你的英文能不能讲到 10/16 23:06
16F：→ slz:审查官心砍里，就很重要，会决定这个案子的死活。 10/16 23:07
17F：推 slz:不过大部分的情况而言，英文答辩的确是内容重於语文。 10/16 23:11