作者skateshare ()
站内Patent
标题[问题]专利工程师请益
时间Wed Oct 23 13:50:37 2013
板上各位午安
本人有幸面试上专利工程师一职
由於公司希望我尽快回复offer
爬了一下文 对於这块领域还是有点模糊 所以特来请益
我本身并不排斥学习全新的领域
对方开的薪资待遇也在接受范围内
但家母对於我进专利工程师领域很有意见
他们希望我当RD
而我想提出的问题是:
1. 专利工程师的升迁管道是否畅通?
会否做了五年十年依然是固定死薪水
2. 如果踏进这领域 有其他转职可能性 或相关产业吗
因为我询问过业界(RD,FAE)朋友
他们的看法是一旦踏入专利领域 就回不去RD了
因为个人是比较不希望 没有变化的工作 不希望做到40岁还在做一模一样的事
以上 如有文意不通顺 还请见谅
恳请赐教
谢谢
--
It's what you do right now that makes a difference.
Black Hawk Down
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.116.210
※ 编辑: skateshare 来自: 175.181.116.210 (10/23 13:51)
1F：→ kolily:IF还是IH? IF看公司 不是看绩效点数的话 死薪水 10/23 13:56
2F：→ kolily:回不太去RD 很多RD会觉得PE不懂技术 当然公司用人也是 也有 10/23 13:57
3F：→ kolily:IH公司把PE当打杂的(常态!?) 也有遇过RD看不起PE的 10/23 13:58
4F：→ skateshare:刚查了一下 据信是一间颇具规模的专利事务所 10/23 14:01
5F：推 dakkk:if渐渐饱和 以後也未必容易在踏近 自己考量 10/23 14:17
6F：→ kolily:其实你可以直接打出来 让广大资深的乡民帮你评断 我之前也 10/23 14:26
7F：→ kolily:触过一间中型 算老牌(!?)事务所 不算绩效制 薪水比我目前的 10/23 14:27
8F：→ kolily:少5~10K 10/23 14:27
9F：推 DragonDeath:专利毕竟偏法律 技术反而其次 如果要升迁 10/23 16:17
10F：→ DragonDeath:其实能不能够快速掌握新的事务并表达和协调管理 10/23 16:18
11F：→ DragonDeath:才是升迁的关键吧 10/23 16:18
12F：推 deann:专利工程师偏管理 研发工程师偏技术 差别主要是这样 10/23 16:20
13F：推 DragonDeath:楼上的说法会误导新人耶 IHPE的确很容易深入管理高层 10/23 16:24
14F：→ DragonDeath:但RD也有很多管理的活要做 10/23 16:25
15F：→ DragonDeath:如果有诉讼或重大合约 IHPE会比RD群升迁速度更快.... 10/23 16:26
16F：推 dogee:问题是以新手而言机率高吗? 10/23 16:31
17F：→ dogee:RD毕竟是自己的领域，专利除了技术部份其他都是新手@@ 10/23 16:50
18F：推 Deathcat:EE通讯类, 可考虑先做1-3年RD再转PE... 10/23 17:31
19F：→ Deathcat:或在IH当有点IP知识的RD... 10/23 17:31
20F：→ Deathcat:技术要看公司, 台湾很多RD说实在技术也不怎样, 大多还是 10/23 17:33
21F：→ Deathcat:抄别人的... 10/23 17:33
22F：→ ealvis:如果您是新鲜人那对台湾产业的RD真的太有愿景了 10/23 17:45
23F：→ ealvis:除了数家一线厂之外, 大部分台厂都是在做技术整合而非研发 10/23 17:45
24F：→ ealvis:比方说如果你在acer当10年RD,要跳去asus有机会,跳MTK谁理你 10/23 17:46
25F：→ ealvis:你的问题1/2都是个人因素大於职涯因素 10/23 17:47
26F：推 cloud7515:我当初从RD转到专利业也是被老爸念 不过我很坚持就是了 10/23 18:12
27F：推 orsonplus:每一行都一样学不完 不要看升迁 你不是走公务员 10/23 19:03
28F：→ orsonplus:你的价值跟位阶 来自於你的态度跟专业 还有主动出击 10/23 19:04
29F：→ orsonplus:有人可以写稿写20年 同样有人可以冲到法务处长 法务长 10/23 19:05
30F：→ orsonplus:有些人很年轻就直接当事务所老板 而且够专业 10/23 19:06
31F：→ orsonplus:更有些人开翻译社、各国代理管道当中盘赚中小事务所的钱 10/23 19:07
32F：→ orsonplus:书名：你所不知道的一百种专利从业人员(误) 10/23 19:08
33F：推 micbrimac:RD没升上去一样到四十岁做一样的事，升上去可能也是 10/23 20:04
34F：→ micbrimac:做一样的事 10/23 20:04
35F：→ micbrimac:o大，专利工程师真的可能当到法务长喔？ 10/23 20:05
36F：→ micbrimac:这也太神了一点 10/23 20:06
37F：推 lukehong:专利诉讼多打(被告)几次 法务长没有专利背景也不好使阿 10/23 21:46
38F：→ orsonplus:台达 10/23 22:53
39F：推 qaz01:rd可能没办法做到40岁 因为肝不新鲜了 10/23 23:45
40F：推 VanDeLord:你希望在专利领域取得什麽样的成就? 或是你希望在研发领 10/23 23:58
41F：→ VanDeLord:域取得什麽样的成就? 10/23 23:58
42F：→ VanDeLord:没有目标就先做RD看看,再回专利,不适应通常一年两年内转 10/23 23:59
43F：→ VanDeLord:回工程都还没问题, 10/23 23:59
44F：→ VanDeLord:待过研发,转入专利後,再进入ihpe通常会比较容易取得机会 10/24 00:02
45F：→ kolily:楼上正解 10/24 09:07
46F：推 last611:如果理工科对法律没兴趣不建议走专利 10/24 12:40
47F：→ VanDeLord:我一开始对法律兴趣不高,反而是有点排斥>< 10/24 12:44
48F：→ VanDeLord:後来导入系统工程逻辑,发现法律可以汇入系统工程概念 10/24 12:45
49F：→ VanDeLord:就开启了侵害监定分析的窗户 10/24 12:45
50F：→ VanDeLord:系统工程的介绍可以参考NASA Engineering Handbook 10/24 13:13
51F：推 micbrimac:我是对RD跟法律都没兴趣... 10/24 14:32
52F：推 dakkk:的确 一般人只是当一分工作而已 10/24 17:44
53F：推 cloud7515:兴趣有电玩就够了 不要拿兴趣当工作 很危险 10/24 18:07
54F：→ VanDeLord:电玩当兴趣,对眼睛很危险(2001全国CS16强留) 10/25 00:03
55F：推 micbrimac:我对念英文很有兴趣XDD 10/25 14:33
56F：推 samjunzun:Cs可交通xdddd 10/27 04:27
57F：推 micbrimac:computer science XD 10/29 00:19
58F：→ VanDeLord:囧 10/29 12:25