作者dakkk (达克)
看板Patent
标题Re: [问题] 英文专利请求项中an是代表何意思?
时间Sun Dec 8 04:36:54 2013
这样吧 我举个比较有公信力的例子
随便举个欧美专利案
http://tinyurl.com/m4p9x9f
[0033] Furthermore, the terms "a" or "an," as used herein,
are defined as one or more than one.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不要再说a/an=一个 欧美人不是这样理解的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.32.135
1F：推 deathcustom:如果是开放式，那a就"有机会"被解释成one or more 12/08 04:56
2F：→ deathcustom:如果是封闭式，那a就是only one 12/08 04:56
3F：→ deathcustom:但是要说"是因为开放式"才让他变成one or more 12/08 04:57
4F：→ deathcustom:那显然是有误会 12/08 04:57
5F：推 kaikai1112:这里只是把一般专利上对於 a/an 含意特地明白写出来... 12/08 09:10
6F：→ kaikai1112:就好像是专利从业人员 都知道实施例只是用来例示说明 12/08 09:11
7F：→ kaikai1112:实施的方式 不能作为局限申请专利范围的依据 .... 12/08 09:11
8F：→ kaikai1112:这种观念大家都有 不明白写入说明书 也不会有影响.... 12/08 09:12
9F：→ kaikai1112:但是绝大多数的事务所都会写....差不多是这个意思.... 12/08 09:13
10F：→ kaikai1112:要只用这一句话来说 a/an 不等於一个 没有数量意义... 12/08 09:13
11F：→ kaikai1112:个人觉得有点片面武断......... 12/08 09:14
12F：→ forcomet:这是claim的解读 并不是说a/an的意思 你两个搞错了 12/08 09:45
13F：推 mself:承接d版友，如果是开放式，a还是解释为one，不含more 12/08 11:48
14F：→ mself:是开放式的关系，一样可以读入 two or more 的侵权物 12/08 11:52
15F：推 concen:嗯 是开放式封闭式的因素 不是a的定义的因素 12/08 15:05