※ 引述《watson1988 (watson)》之铭言： : 请问什麽是"显而易试"、"显而易知"、"非显而易知性"还有"显而易见" : 这几个名词上的定义 "显而易试"是说假如可能的替代选择有限的话,其实可以很轻易 经过简单的试误而得知.比如说引证案当中使用铅铜合金,本案使用 铅铁合金制备水管.由於可以使用的合金材料种类有一定的范围,故 不会很困难经试误完成. "显而易知"一般来说是从连简单的置换试验都不需要,台湾审查 基准上的例子是指笔与手电筒的组合. "非显而易知性"是特别说这件事情的完成与构想都有一定的困难 ,因此无须参酌有无异於习知的优异功效.例如莱特兄弟的早期飞机 ,虽然高度与滞空时间都很少,但并不妨碍其"非显而易知性". "显而易见"我个人以为似乎差别不大,还是用於设计方面? : 以台湾法规跟美国解释上又有什麽差别?! 印象中这几个词是美国法直译而来,我也很想知道差别. : 这几个名词常出现在生物专利侵害的诉讼中 : 有图表或是流程图吗?! : 谢谢各位高手无私分享^^ 哪里,如果有错还请各位方家鞭小力些.^_^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.158.100