http://tinyurl.com/kfnbblf 这期的北美智权报有提到修法 修正重点： 修正专利师执业方式 专利师的执业方式修正为：设立事务所、受雇於办理专利业务之事务所以及受雇於法 人三种方式。最後一种执业方式的受托代理范围，限於任职之法人专利业务，不得为其他 法人以外之人办理专利业务。 专利师受委托事项扩大 除一般专利事务外，增加专利谘询以及专利侵权监定二事项。 在职进修的必要性 专利师既然是一个专业的职业，在职进修的必要性就非常重要，增定每二年应向 TIPO (智慧局) 提出完成在职进修的证明文件。 专利代理人的管理机制准用专利师相关规制。 增订与修改罚则 为使专利制度健全发展，对於目前专利界充斥的「借牌」等行为加以规范，并处以刑 事罚，加重违规行为的处罚。 专利审查官得免试取得专利师资格 专利审查官经过8年的工作後，可以申请全部科目免试，直接取得专利师资格。 修正草案几点评述 与税务连结应仔细与国税局讨论 目前事务所的课税是以「执行业务所得」方式课税，凡是申请案挂上专利师／代理人 姓名者，税务机关直接核定该案件金额，於课税年度结算总送件数量确定所得金额。即使 报税人漏报，税务机关也会直接加上漏报金额，毫无无法课税的空间。但是受雇於办理专 利业务之事务所以及受雇於法人之专利师／代理人，所领取的仅是聘雇薪资，并无实际取 得税务机关核定的所得。因此，受雇於办理专利业务之事务所的专利师/代理人之总所得 ，应是属於该事务所代表人的总所得而去核算课税金额；而受雇於法人之专利师/代理人 亦无税务机关核定的总所得，且该法人也未有该核定总所得的营业收入。为此，三种的职 业方式的核定总所得方式不相同，课税的方式也应不同。 专利事务所与商标事务所的分合 专利商标事务所属於合夥性质，非公司法所管辖。因此，合夥人可以是不具有专利师 专利代理人／商标代理人资格者，但是为取得事务所的税籍编号，税务机关要求申请时的 代表人必须是具有专利师／专利代理人／商标代理人资格。 此次修法於修正条文第38条增订，未取得专利师／代理人证书，意图营利而聘用专利 师／代理人办理修正条文第10条第1至3款行为（申请、举发、让与、信托、质权设定、授 权实施及强制授权之申请）时，将会被处以三年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币40 万元以上200万元以下罚金。 所以，若目前事务所的代表人资格仅为商标代理人者，则聘用专利师／代理人之行为 ，已经触犯前述修正条文的规定。此事务所若仍需继续为修正条文第10条第1至3款行为者 ，必须於修正条文正式施行後，尽速办理代表人变更，以具有专利师/代理人资格者成为 代表人，方能避免此项刑事处罚。相对的，受聘於代表人仅商标代理人事务所的专利师／ 代理人，也会被以违反修正条文第39条规定处以二年以下有期徒刑，得并科新台币20万元 以上100万元以下罚金之刑事罚。这对双方都是不利的影响。 专利侵权监定疑问 法院目前有核定认可的专利侵权监定机构，此次修法扩大专利师的业务范畴固然是美 意，但是与司法院核定的机构有很大的出入再则，部分监定事项必须经过实验，以确定申 请专利范围所载的发明数据值是否具有可实施性，这对不具有精密实验检测机器的专利事 务所而言，是不可奢求的高成本投入。另受雇於法人的专利师／代理人，对自己公司进行 专利侵权监定，所出具的报告书的证据能力与证据力都必须受到高度质疑。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.32.135