※ 引述《pigrose (pigrose)》之铭言： : 目前已有一机构类之技术申请PCT，但原委托之事务所问 : 题很多，因此想换代理人，想请问： : 1、目前查询到比较大的事务所，主力客户大多在电子、 : 半导体业，很少看到以机构类客户为主的事务所，想请各 : 位前辈介绍几家机构案写的不错的事务所。 : 2、承上，本案PCT将指定25国以上，且会主张权利(当然 : 前提是取得专利)，因此，想请前辈们介绍在"专利布局"以 : 及"行使专利权"这块做得比较好的事务所(最好是有能力在 : PCT的递约国打诉讼)。 这类的问题，我常常被问到，借题发挥一下：(并非针对原文回) 良心建议，有打算走有机会涉讼的案子，建议思考顺序如下： (东)若有产品外销，自家产品会不会落入他人专利范围 (先不管自己的专利，自己产品有没有侵权的可能?) (南)专利范围要多大(让别人怎麽踩)、多小(为求核准的底线)? (西)确认 (东、南)两项之後，找事务所，找的标准： 1.洽谈中，去确认这家事务所能写出你要的申请文件(专利说明书、图)， 去支持你要的权利范围，顺便跟事务所讨论(东、南)的问题， 多讨论几家，你就会发现各家程度的落差。 2.洽谈中，去确认这家事务所的涉外程序能力， 通常透过报价速度，跟你洽谈的业务对涉外流程熟不熟? 不需要讲得很精确，但是连个大概的程序都说要回去问主管或同事。 那表示这个业务承办经验少。 (北)跨国打诉讼的能力，等你申请过了再慢慢想，申请时把专利范围抓好， 到时候要喷钱打诉讼才喷得下去。跨国诉讼是看谁口袋深.... [提醒] (中)事务所人力有限，写案子的工程师整天在赶案子， 越写越偷懒，对工程师来说，他眼睛里面看不到你花多少钱， 很容易忘记对产业影响有多大，所以申请人自己要去再三确认申请专范围 该写的东西要去要求事务所写出来，尤其是先前技术跟实施例的完整度， 免得辛辛苦苦花了大钱的案子挂点在说明书上。 (发)申请人(东、南)两项自我掌握度高，将来的诉讼才会有意义。 (白)一分钱、一分货，不想花钱的检索、谘询或低价的申请费， 通常都会有後遗症。 (碰)发明人是最懂自己机构的，会申请专利通常也是在某些技术上领先同业， 很多自己认为理所当然的常识， 很可能在洽谈中会忘记告诉工程师， 或是发明人忘了自己在这个领域的专业程度远大於写稿的工程师， 认为工程师怎麽这个不懂、那个也不懂，不懂机构还来接我的案子.... 　　坦白说，将来上了法院，法官跟律师也不一定懂这些专业， 　　但是这些人却能影响这个案子的生死， 这些人的专业，是在把你的发明(机构)变成法律权利， 所以建议洽谈时，把元件、元件与元件之间的连接关系(主从关系、因果关系)、 连接关系所产生的功效，详细的告诉工程师，就把工程师当白纸， 从头教起也无所谓，尤其是相较於先前技术的差异。 (杠)大事务所也是有新人，机构案会分给案给谁，要看运气。 (胡)重要的案子非必要，别赶在农历过年前送，品质会很销魂。 大家新年快乐 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.26.182 ※ 编辑: orsonplus 来自: 123.195.26.182 (12/31 09:56)