作者egro (缺)
看板Patent
标题[闲聊] 遇到奥客了~
时间Tue Feb 11 23:20:25 2014
两年前写的案子回来了~
被审查委员质疑进步性
当初有稍微检索一下(不收费的)修正了一下申请的方向
而答辩要收费
似乎让申请人有点感冒
申请人:你们事务所不是很专业吗? 怎麽没有检索到~
如果做不到全面检索 那我们自己作就好了~
(OS:全面检索的钱可能比你申请的钱还要贵 而且最後你还不能申请 你确定?)
我:由於当初申请的方向以及在新颖性的基础上进行检索, 所以我们可能没有找到审查委
员找的前案~ 而且关於进步性方面, 是审查委员主观意识的前案结合~ 这点我们并无
法预期~~
申请人:我认为你们很专业 我不接受你说的可能两个字~
大家会很常遇到这种申请人吗?
认为专利只有申请与不申请 而申请了一定会过 @@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.99.187
1F：推 silenceblue:会遇到啊~他就是要出气~'~ 02/11 23:25
我想问问有没有一个明确的说法 可以"导正"客户观念的
虽然我觉得我的说法应该算不错的 @@
※ 编辑: egro 来自: 114.35.99.187 (02/11 23:28)
2F：推 dakkk:国内案的话 很多事务所答辩跟申请案包成一笔 02/11 23:33
是喔 我们是分开
审查意见发给通知人
然後我们会再作一个分析报告(这个也是free的 我头头每次都说分析报告不要用太久 XD)
帮申请人评估 这个专利的答辩空间 然後由申请人决定要不要继续答辩
※ 编辑: egro 来自: 114.35.99.187 (02/11 23:38)
3F：推 dakkk:其实分开才会有争议 因为答辩的次数没法拿捏 02/11 23:43
4F：→ dakkk:客户会觉得你在A他钱 但包成一笔 你要赚多少就看你的功力 02/11 23:44
5F：→ dakkk:不过也许你们要把申请费降低才分开算的吧 02/11 23:44
我想问一下 如果申请跟答辩包在一起
但是答辩已经完全没有答辩空间(假设各种可能性都没有的话)
那要怎麽跟客户说?? (已经收答辩费用 但完全无法答辩的话)
6F：→ Ensanguine:可能以後接案话要说得更保守，不过又更难接到案子，两 02/11 23:44
7F：→ Ensanguine:难 02/11 23:44
其实这个申请人当初有两个案子 其中一个已经被我作的检索打枪 而不提出申请了 @@
※ 编辑: egro 来自: 114.35.99.187 (02/11 23:54)
8F：推 Ymiao:我的话可能会说目前审查委员只认为我们的案子进步性不足，如 02/11 23:54
9F：→ Ymiao:果能够提出克服的说法或修改，那这个案子基本上就会准了， 02/11 23:55
10F：→ Ymiao:费用的部分我可能就把问题丢给业务或上层去烦恼 02/11 23:56
其实有答辩的空间 而且已经将答辩的理由大概告知客户了
但是客户仍然对 "为什麽要答辩 耿耿於怀"
收费问题已经交予业务头头 但是很怕黑掉 哈哈~
11F：推 dakkk:除非说明书写的太差或跟别人真的一样很少遇过完全不能答辩的 02/11 23:57
dakkk大 不好意思 想再进一步问
如果说 不论答辩几次 但最後自己也知道这个专利没办法过的话
通常会怎麽跟客户说明呢?
12F：→ Ymiao:不过，最好的方式就是一开始就要让客户知道专利很"花钱" 02/11 23:57
※ 编辑: egro 来自: 114.35.99.187 (02/12 00:04)
13F：推 dakkk:如果真的真的无法答辩 问客户意愿免费帮他转请新型 02/12 00:00
dakkk大 真的再不好意思 如果客户申请的专利是方法发明 不能转新型的话呢?
14F：→ VanDeLord:以後不要加"可能"那两字,新颖性和进步性检索之分析与比 02/12 00:02
15F：→ VanDeLord:对时间与成本上本来就有差异 02/12 00:02
恩 真的 我今天真的就错讲了 "可能"这两个字
※ 编辑: egro 来自: 114.35.99.187 (02/12 00:07)
16F：推 dakkk:通常会到初审审定或再审审定(看情形) 要诉愿就要加钱 02/12 00:06
17F：→ dakkk:通常不会主重要客户放弃 02/12 00:07
动 (了解 谢谢~~ ^^)
※ 编辑: egro 来自: 114.35.99.187 (02/12 00:08)
18F：→ ealvis:通常(只是通常),奥客的真正知识不太足,心一横初稿就狂并项 02/12 00:08
19F：→ ealvis:这种做法不一定合当事人利益,名声也可能不太好 02/12 00:08
20F：→ ealvis:作法仅供参考 02/12 00:09
21F：→ ealvis:狂并项後,怎麽检索都不可能符合新颖性,进步性再说 02/12 00:09
恩 其实写的时候都会预留并项的空间
※ 编辑: egro 来自: 114.35.99.187 (02/12 00:13)
22F：→ ealvis:不, 我的意思是说,有些人对特定客户有特定处理方式 02/12 00:14
23F：→ ealvis:至於怎样做就看天秤了 02/12 00:14
恩 谢谢各位提供的分享啦~
因为之前的客户比较没有这个问题 第一次遇到手脚有点慌乱 ^^
※ 编辑: egro 来自: 114.35.99.187 (02/12 00:17)
24F：推 lukehong:不想有答辩？ 范围帮你写得无敌小好了 02/12 01:17
25F：推 kaikai1112:其实作好自己本份对得起自己的专业就好了..... 02/12 07:47
26F：→ kaikai1112:事务所本质上也是服务业 偶尔充当受气包是免不了的.... 02/12 07:50
27F：→ kaikai1112:这也是服务上的一环......如果只是嘴上说说 还不到奥客 02/12 07:52
28F：推 cloud7515:一直延後付款 凹东凹西的 更是神烦 02/12 08:09
29F：→ ealvis:凹东凹西有些事务所有业务档, 比较糟的是改到面目全非 02/12 10:20
30F：→ ealvis:然後事後还说没缮好稿的 XD 做专利要是不虚心广学,不易进步 02/12 10:22
31F：推 piglauhk:小的都要求业务在申请时告知客户 至少会有一次答辩费用 02/12 11:55
32F：→ piglauhk:有时候未事先告知 小发明人在费用的预估上会有压力 02/12 11:56
33F：推 fermion:某种程度上，会有这麽多奥客，跟专利师人数太少有关。外 02/12 13:19
34F：→ fermion:外行太多。 02/12 13:19
35F：推 cloud7515:楼上是怎麽做出这结论的… 02/12 13:25
36F：推 jerrytown:F大这个想法是如何产生的,可否阐述你的理由提供参考 02/12 13:36
37F：→ forcomet:就算是现在的专利师也不一定有实力 02/12 14:28
38F：推 fermion:客户外行，不懂专利难度在哪，除了杀价还能怎样? 02/13 09:52
39F：推 fermion:连专利检索跟专利申请有利益冲突都不知，还买一送一哩。 02/13 09:54
40F：推 fermion:PE再有实力，不过是个士官长，PA再没实力，至少是个少尉。 02/13 10:05
41F：推 dakkk:检索跟申请不算冲突吧 影响的是权利范围 02/13 10:15
42F：→ VanDeLord:fermion大的考量不无依据。理想状态是专利业务(包括招揽 02/13 10:25
43F：→ VanDeLord:)限定仅专利师或专代具有执行专利业务资格。不过，这似 02/13 10:27
44F：→ VanDeLord:乎不可能。台湾业界生态小大差很多。为了生存，只要不违 02/13 10:28
45F：→ VanDeLord:法，都有空间。 02/13 10:28
46F：→ VanDeLord:TIPA认证是个基础，最好有全民英检类型，由浅而深，由国 02/13 10:30
47F：→ VanDeLord:内至国外，由专利至商标。相关课程缩减，看得出来执行困 02/13 10:30
48F：→ VanDeLord:难，或许是没端个牛肉出来，无法吸引注意吧。 02/13 10:31
49F：→ jerrytown:所以F大认为没实力的PA比有实力的PE值得信赖? 02/13 10:34
50F：→ VanDeLord:望大和望小,讨论方向不同 02/13 10:40
51F：推 fermion:没实力的PA，搞砸案子拔他牌，有实力的PE，搞砸案子两手摊 02/13 10:57
52F：→ forcomet:搞砸案子拔他牌的可能性太低 02/13 12:16
53F：→ forcomet:而且什麽叫搞砸案子？只是用事後诸葛的方式评断？ 02/13 12:17
54F：推 fermion:执照不是财富而是责任。有牌的太少，太少人有责任。 02/13 12:22
55F：→ forcomet:就算没牌 但是真的该负责任时 事务所是跑不掉的 02/13 12:25
56F：→ jerrytown:真是受教了... 02/13 16:38
57F：推 fermion:没牌开事务所? 02/13 22:04
58F：推 hugoowu:免费的检索总有个检索时间上限,不可能全包,最好洽案时就讲 02/13 22:30
59F：→ hugoowu:清楚,只能保证将容易检索到的KEYWORD扫过一遍而已不能全包 02/13 22:31
60F：推 DragonDeath:没牌可用文件代收人 有牌也有分成律师 专利师 代理人 02/14 20:43
61F：推 magamanzero:免钱搜寻 一开始就要说清楚了 02/15 21:19
62F：→ magamanzero:印象中没客户来吵免钱搜寻还不准的 02/15 21:20
63F：推 ipme:"forcomet:就算是现在的专利师也不一定有实力" 大同意 02/16 22:28