作者ealvis ()
看板Patent
标题Re: [问题] 专利被推翻的机率
时间Wed Apr 2 11:47:22 2014
这位道长既然删了文章,只好回文存证,
有其他道长可能会觉得我太认真回你文章, 在此声明如下,
毕竟因您一路走来往往忽视其他版友的建议,或谘询学习推荐等等,
实在让人觉得你来这边po文只不过是要选择性的取暖,
看看是否有您口中的"砖力攻城屍",不小心同意了你部分见解後,
好让你挪移局部见解而乱用,甚至是否拿去错误指茸为毛的遂行你的心愿,
这实在很容易让人联想到"我听到了",这号人物的行为
注解:
→ civicl:某砖力攻城屍(无误)说以上情形侵权, 请问是真的吗? 07/09 04:35
---回到主题分隔线---
继续呼吁您, 不要申请, 不要写稿, 不要举发,
你爽,IF/IH爽,又称三爽
以这次您文章的中心目标,
您只是希望有砖力攻城屍同意,能拿鸡毛去指陈in house奖金制度小细节,
企业内部申请专利不只是为了纸,也不是为了证书,
100件里面就算99件专利的权利有问题,对企业带来的也还有创意,不只是权利项,
更不提还有部分无效的,那apple申请几百项专利项的,
真的要干的话,随随便便可能都有杂项被举发,
那你是不是要发明人先去自杀比较快?
撰写的质要提升,但生目珠看到这种瘦身到创意激励制度的经典台商思想,只会让人摇头,
而且你还拿学研专利品质来错误类比,
你知不知道学研专利可以算计画的KPI、升等的特殊功用,
私人企业会有诡异扭曲的制度,需要累积专利去升副工程师或请款吗= =?
这也难怪台湾的研发再头痛医脚的情况下,实在是越混越回去,
即便回到专利的法理法效上,
专利本来就是排他权,还没无效前你就是享有排他的主张权利,
你公司不检索、不主张、不维持, 只是你自己职权人员的怠惰,
竟还要等到失权效之後来据以朔及既往的追回激励?
你可以谘询一下事务所,参考看看授权契约有没人再谈专利无效後要缴回不当得利,
如果有律师很认真的建议你去执行追款,
那请您务必要告诉我,到底是谘询哪位律师的建议,
最後诚心建议您把所有预算都拿去请甚麽保证获证的所,三、五千台币去申请台湾新型,
天差地远的预算下,保证整栋公司办公大楼拿证书当壁纸也贴不完,
如果您不去翻阅资料,永远当伸手牌,你发的文章永远就只有伸手牌的水准
※ 引述《civicl (lesbian)》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 专利被推翻的机率
: 时间: Wed Apr 2 01:20:54 2014
:
: 在专利检索时
: 发现很多专利肯定不符新颖性
: 这种简单改良不可能是最近几年才被发明的
: 公司是不是应该只先发一半专利奖金
: 如已全发下
: 则先缴回一半
: 剩下一半如到保护期届满时
: 专利依旧有效再发下去
: 到期前被举发无效的
: 已发下的奖金必须追回
: 公司资金不是为无效专利去支付奖金/维护费的
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.224.183
: ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1396372856.A.25D.html
: → civicl:尤其某些发专利奖金的公司很严重 发明人应是为奖金才去申请 04/02 01:22
: 推 dakkk:不是应该是获专利时再发吗? 04/02 01:23
: → civicl:获专利先发一半 保护期届满时依旧有效 再发剩下一半 04/02 01:35
: 推 lukehong:那就范围写超小就好啦(然後还是拿到一个没用的专利) 04/02 02:52
: 推 bonaqabo:老板跟发明人会说:那是ihpe的事 04/02 06:42
: → bonaqabo:花钱请你来在申请时把关,核准後由你来攻防 04/02 06:44
: → bonaqabo:我申请前就会讲白可能不具专利性 04/02 06:46
: → bonaqabo:老板们再决定要不要花钱申请 04/02 06:47
: → bonaqabo:有时候申请专利只是为了一些商业策略考量 04/02 06:48
: → bonaqabo:而且分两段发,那离职发明人怎麽发?这要问过hr,c&b看行 04/02 06:50
: → bonaqabo:不行,而且那发明人的某户头不就都要一直开着 04/02 06:51
: 推 mjrt:建议到专利过期後再发奖金...问题都解决了... 04/02 09:14
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.172.187
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1396410445.A.B3E.html
1F:推 lukehong:战力十足 04/02 11:57
2F:推 cloud7515:不下吕布 04/02 12:05
3F:→ VanDeLord:这些问题都是基本的IP management和IP策略的问题 04/02 12:37
4F:→ VanDeLord:我是觉得in-house专利管理者应可轻松应付这种程度的问题 04/02 12:38
5F:→ VanDeLord:所以就算c大在此问到一些内容,应该可以轻松击退 04/02 12:39
6F:→ VanDeLord:推一下e大的热血 ^^ 04/02 12:40
7F:推 kaikai1112:超想 m 起来的啦........ 04/02 12:46
8F:推 Y0SHIKI:推~ 04/02 12:49
9F:→ ealvis:其实是看不下去了=_=|||发同样水准的文章这麽久,这不是新手 04/02 13:24
10F:推 orsonplus:其实,有些公司策略上,奖金发的宽松,是要激励更多人 04/02 13:28
11F:→ orsonplus:10个案子里,出现1~2件值得的专利都很划算 04/02 13:29
12F:→ orsonplus:会从一开始关心公司的专利、主要竞争对手的专利.... 04/02 13:32
13F:→ orsonplus:最後变成没事就会去研究、阅读相关领域的专利 04/02 13:32
14F:→ orsonplus:一般是申请发一次、领证发一次两阶段 04/02 13:34
15F:→ orsonplus:我觉得去计较被举发掉的奖金,不如鼓励撤敌营专利的奖金 04/02 13:35
16F:推 hsuhuche:这篇有讲到重点 推一下. 04/02 15:24
17F:推 piglauhk:^^ 04/02 18:26
18F:推 eltess:推!自从在getmarry版和patent版看到C大的发文後 都深深觉 04/02 23:52
19F:→ eltess:得 他是来乱的 要问问题前 请先做点功课好吗! 04/02 23:55
20F:→ piglauhk:『指茸为毛』是要变成语了吗 XDDDDD 04/03 09:42
21F:→ saltlake:茸毛不分 04/05 04:27