作者philipmorris (菲利普.莫里斯)
看板Patent
标题[问题] EX PARTE REEXAMINATION 疑问
时间Mon May 12 11:13:09 2014
公司美国发明专利遭提EX PARTE REEXAMINATION, 关於以下问题,
不同事务所（台湾所）给出不同答案, 故来此寻求解答:
一.EX PARTE REEXAMINATION的REQUESTER得匿名为之？
是指REQUESTER可以匿名而仅由代理人递交文件给USPTO, 还是REQUESTER必须向
USPTO载明身分而USPTO不对外公开REQUESTER身分, 或是其他？
从USPTO给PATENT OWNER的文件上, 可以看到THIRD PARTY REQUESTER'S CORRESPONDENCE
ADDRESS, REQUESTER能否要求不公开此项资讯？
二.系争专利说明书揭露A、B、C、D、E、F、G, 原CLAIM独立项如下：
1.A+B+C+D
2.C+D+E
现能否新增如下？
3.A+B+C
4.A+B+E
5.A+B+C+D+F
6.A+B+F
7.F+G
三.系争专利先前已遭提一次EX PARTE REEXAMINATION, 并删除一独立项（A+B）,
现能否再新增一独立项（A+B）？
不知何以回报, 在此先谢谢解答.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.221.15.193
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1399864393.A.EC7.html
1F：→ fermion:reexam 都敢找台湾所?找美国律师吧.. 05/12 11:28
2F：推 piglauhk:EXPARTE规费就五十万 省那一点律师费是要干麽... 05/12 13:05
3F：→ piglauhk:先不管禁反言的问题 3.4.6.7均为扩大范围 只有5比较可行 05/12 13:07
4F：推 piglauhk:另外 三是标准的禁反言 若原PO经验不足无法处理 建议向 05/12 13:11
5F：→ piglauhk:国内某几间自备美代理人的大所寻求协助 方为上策 05/12 13:12
6F：推 piglauhk:呃不好意思 眼残少看一个"遭"字 以上内容就看看 不用认真 05/12 13:15
7F：→ philipmorris:谢谢解惑 似乎确实只能在说明书支持下限缩一途 05/14 23:21