作者Samtiago (媚俗)
站内Patent
标题[问题] 赶时间该同时申请多国专利吗
时间Thu May 29 14:47:59 2014
想到一个技术门槛很低的点子
优点是设计简单可以大量降低成本 缺点也是设计简单看过一眼就知道怎麽做了
由此推论最终势必走向成本战
所以目前比较倾向申请完专利然後试着向大公司喊价
(个人成立公司在资金上终究是不可能拼的过大公司的 QQ)
目前自己正在进行专利检索中 好像还没看到重复的
有几个问题想提出来问问
第一是台湾的新型专利好像挺垃圾的 没甚麽权利可言
可是因为设计简单 担心申请发明专利会被打枪
(理论上四夫有点不公平啊~~像铅笔这麽好用 难道一定要很复杂吗)
第二是这东西蛮泛用的 因此多国专利应该有必要 目前申请哪些国家比较有说服力咧
(或换个实际点问法 台湾专利代理人搞哪几国比较熟手呢)
所以基於下列三个原因
1.台湾的发明专利可能过不了 新型专利又挺垃圾的 所以多试试他国的手气?
2.跟大公司喊价的时候 多国专利理论上说服力比较足够
3.反正产品有机会销售到许多国家
想请问一下大大们基於这些前提下会建议同时申请多国专利吗
构想是申请中台美日啦 不过实际上因为这东西毕竟很LOW
目前感觉东南亚国家印度越南马来西亚之类的应该是最直接的市场
如果要同时多国申请 从这七八国中挑哪几个出来比较好呀
可以推荐一下熟悉多国的专利事务所吗 感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.177.203
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1401346082.A.555.html
1F：→ deann:技术门槛很低的 进步性就被打枪了 ... 05/29 17:12
刚刚发现 I434663 发明初审通过 感觉也蛮简单的呀
※ 编辑: Samtiago (118.161.177.203), 05/29/2014 17:20:30
2F：推 YAHQQ:最简单的考量点就是你的产品能卖哪里就去申请哪里 05/29 17:24
说了东南亚 考量点是东南亚的专利有没有足够保障而引发出的必要性及代表性问题
3F：→ cjepj:讲得这麽威 怎麽还会担心发明过不了 这不是很矛盾吗 05/29 17:47
铅笔飞盘呼拉圈威不威 可是这几个放在现在申请好像不会过耶 这不是很矛盾吗
4F：→ ithil1:有种看到另外一篇的错觉 05/29 17:59
5F：推 sharonstone:是换个帐号再来吗@.@ 05/29 20:35
6F：推 mystage:会有发明过不了的状况就别请国外了，欧美没新型 05/29 22:39
确实是个考量 目前在试作模型中 看看试做情况吧~~
7F：推 piglauhk:也就是为什麽台中某有名事务所会建议客户申请台中日韩德 05/30 09:45
8F：→ piglauhk:这钱之好赚 <( ￣ c￣)y▂ξ 05/30 09:45
投资一定有风险 资金投资有...
只是觉得钱花在自己的脑袋上总比花在乐透上拼运气好一些罗 眼光角度问题
9F：推 trueman1212:一件专利是不是垃圾不是由它是新型还是发明来决定 05/30 18:10
先生你反应过度了 我开头就有提到是指新型专利在提供保障这部分是垃圾
※ 编辑: Samtiago (118.161.170.186), 06/01/2014 01:23:52
10F：推 trueman1212:我没有什麽反应啊…只是觉得你观念怪怪的而已 06/04 15:39
11F：→ orsonplus:"新型专利是垃圾"<=这观念是哪个半桶水教你的? 06/04 21:06
12F：推 DragonDeath:外头不少人有这个观念 因为总觉得没有审查所以没用 06/21 08:16