作者muscidae (异羽)
看板Patent
标题[问题] 关於我对权利耗尽的盲点求教
时间Tue Jul 1 15:23:19 2014
请教各位先进,
我以前曾经在专利相关的暑期课程中听过权利耗尽的概念。
也在版上爬文得知该理论的主要根据为：
a. 禁止二重得利
b. 默示授权同意
c. 交易安全
但最近跟朋友聊天的时候还是无法很简单的把该概念搞懂。以前暑期课程老
师的联络方式也找不太到了。所以想请各位先进指教，破除盲点。
我的问题大致如下面的情境：
在此讨论的专利为某物生产及应用之发明专利。
专利所有权人Ａ向被授权人Ｂ授权取得权利金，并於合约明定Ｂ不得将该专
利应用於某个特定用途。被授权人Ｂ同意，後续仅生产、制造并贩卖，将某
物贩卖予买家Ｃ。而Ｃ购买取得某物後，即将某物应用於前述授权合约之禁
止的那项特定用途。
我朋友的看法：Ｃ向Ｂ购买後，主张权利耗尽，Ａ不得向Ｃ要求权利金。
我的看法：Ｃ的主张不成立。因为Ａ并未将该项应法方法授权给Ｂ并明定於
授权合约中，故无违反二重得利及默示授权同意。权利未耗尽。
我当然比较支持自己的看法，但不知道自己所提的理由对或不对，特此求教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.120.104.77
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1404199401.A.65D.html
1F：→ VanDeLord:a和c是默示授权,b和c依第一次销售理论权利耗尽 07/01 15:34
2F：→ VanDeLord:c无由得知a和b之间的契约内容,除非b在销售时已告知c不得 07/01 15:34
3F：→ VanDeLord:做其他用途 07/01 15:34
4F：→ VanDeLord:个人见解,请参酌 07/01 15:34
5F：→ muscidae:在A告知C侵权之後，C成为了已知，日後还能主张不知道吗? 07/01 15:46
6F：→ VanDeLord:我认为a在c购买时或购买前要告知 07/01 19:01
7F：→ muscidae:如果不追溯过去Ｃ不知情的状况，Ａ告知Ｃ该用途已被禁止 07/02 10:41
8F：→ muscidae:是不是Ｃ就不能用在该用途？ 07/02 10:42
9F：→ muscidae:当然，我指的是告知後，Ｃ再向Ｂ购买的那部分。 07/02 10:44