作者doubleaisno1 (double(阿台))
看板Patent
标题[问题] 两边都有专利时，专利属於哪一方
时间Sun Aug 17 20:55:21 2014
首先A方2000年在台湾申请专利，然而B方2005年在大陆申请专利。
两者专利名称不同，但专利物品构造几乎一样。
这时候A方可以告B方侵权吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.16.17
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1408280123.A.4F3.html
1F：推 deathcustom: 在台湾OK，在大陆可以举发掉 08/17 21:07
2F：→ deathcustom: 这是假设你说的是事实，实际上请找专利从业者看案子 08/17 21:08
3F：推 kaikai1112: A有在大陆申请相同专利吗????? 08/17 22:11
4F：推 kaikai1112: 还有 申请跟核准 是两回事 有准才有专利权 08/17 22:12
两者都核准了。A只有台湾核准的专利，B也只有大陆核准的专利。
两者的差别只在於一个核准的时间早，一个晚。
5F：→ blasa: 只有申请怎麽侵权 08/17 23:01
※ 编辑: doubleaisno1 (1.162.16.17), 08/18/2014 09:11:05
※ 编辑: doubleaisno1 (1.162.16.17), 08/18/2014 09:12:49
6F：→ VanDeLord: 一楼请查一下2005年cn专利法再来修改说法,这麽敢说 08/18 09:48
7F：→ VanDeLord: 别以为读了美专就可以世界通了? 08/18 09:49
8F：→ VanDeLord: 光是多余指定原则,就让你叹为观止 08/18 09:50
9F：推 deathcustom: 所以我才说请找专利从业者看案子，因为case by case 08/18 10:56
10F：→ deathcustom: 会发生的状况太多变，不是几个XXX原则一定就适用 08/18 10:57
11F：推 deathcustom: 另外，台湾A於2000年申请，所以B在2005於大陆申请时 08/18 10:59
12F：→ deathcustom: 台湾案已经是公开文件，所以这里我谈的不是侵权本身 08/18 11:00
13F：→ deathcustom: 我谈的是公开文件作为引证案把B案举发使之无效 08/18 11:00
14F：→ deathcustom: 你说的多余指定原则是在侵权判断上使用的~"~ 08/18 11:01
15F：→ deathcustom: 并且该原则已经在2005中被中国最高人民法院摒弃 08/18 11:02
16F：→ VanDeLord: 你针对你自己所说的部分自己去查清楚,我针对我说的部分 08/18 11:19
17F：→ VanDeLord: 没有向你解释的必要^^ 08/18 11:19
18F：推 piglauhk: 好不温馨阿阿阿阿 (￣□￣|||)a 08/18 11:29
19F：推 deathcustom: 参照陆专45"不符合本法有关规定...请求...宣告无效" 08/18 11:33
20F：→ VanDeLord: 先找清楚吧,越扯越远了,2008年CN vs 2013 AIA已经提示 08/18 11:46
21F：→ VanDeLord: 了,知识的交换在於互敬的基础上,你敬我一尺,我还你一丈 08/18 11:47
22F：→ VanDeLord: otherwise...你懂的^^ 08/18 11:48
23F：推 waderu: 专利是排他权, 不是专用权, 我觉得可能该从这方边谈起 08/18 12:16
24F：→ VanDeLord: 原po的问题在於专利是属地主义,A取得TW专利,可以在TW行 08/18 12:33
25F：→ VanDeLord: 使排他权,B取得CN专利,可以在CN行使排他权 08/18 12:34
26F：→ VanDeLord: A要告B,除非B公司的产品在TW已侵害你在TW的专利权 08/18 12:39
27F：→ VanDeLord: w大点出问题关键 08/18 12:39
28F：→ deathcustom: 所以你是在讨论这个ABC的问题(我推文时是假设原PO知 08/18 12:44
29F：→ deathcustom: 悉这样的原则，因此没把这前提说清楚，my bad~"~) 08/18 12:45
30F：→ orsonplus: 简单的问题复杂化，复杂的问题确简化 08/18 13:29
31F：→ VanDeLord: (↑对内行人, ↑对外行人) 小弟斗胆擅自补充 08/18 13:36
32F：→ horbe: 推V大及D大的讨论，每次都能让小弟有所收获 08/19 12:08