※ 引述《a64tototo (死後的世界...是如何呢)》之铭言： : 因为美国有临时专利申请案的制度 : 所以多了一年的优先权日 : 但是专利保护年限还是正式案申请日+20年 : 所以不会有人笨到把临时案改为正式案 : 想请问各位的是有人会为了延後一年的专利保护年限, : 而将尚未公开的正式申请案改为临时案吗? : 如果这个欲改为临时案的正式申请案中, 又有主张前一年的临时案 : 那USPTO还会同意将此正式案改为临时案吗 : 写起来好像绕口令喔 临时案和正式案只要在以下事项发生前，都可以互转： （1）原申请案被放弃前；以及 （2）原申请案申请日起12个月届满前。 转换时，应另外缴纳规费，且已缴纳的规费均不予退还。 专利权期限是从正式申请案申请日起算， 所以MPEP 601.01都建议申请人不要将临时案转为正式案， 而建议考虑另行申请正式案并主张临时案优先权。 但如果专利标的属於生命周期较短或前期专利价值较高的标的， 申请人高兴这麽做，也是没问题的。 如果先申请正式案，且正式案又主张其他临时案的优先权， 这件正式案只要符合以上条件，仍然可以转换为临时案， 不过因为临时案不能主张优先权，所以USPTO不会考量原申请案中的优先权主张。 我做过将正式案转为临时案的案子， 那是因为客户一开始就要请临时案，但美国代理人送件时误送为正式案， 而客户又一定要临时案的申请收据才能报销这笔帐款，只好办理转换。 也做过临时案转为正式案， 同样是因为经费核销的问题，客户想要申请日是前一个年度的申请案。 总之客户的需求与考量千奇百怪，再怎麽蠢，我们也是得做。 我还有客户从中国申请PCT之後，发现自己国籍是中国， 於是花钱把申请权又转回发明人身上， 然後之後进其他国家的国际阶段时，再分别转让回公司。 这一切，只是因为不想在国际公开公报上，看到公司名字後面写CN。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.72.92.145 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1425519734.A.78B.html