作者VanDeLord (HelloWorld)
看板Patent
标题Re: [问题] 大陆美国的专利一件两送都会核准吗??
时间Mon May 11 02:00:36 2015
※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 大陆美国的专利一件两送都会核准吗??
: 时间: Sun May 10 19:37:47 2015
:
: ※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之铭言:
: : 错了,相反
: : 技术方案一案两请的目的在於快速取得权利并行使,
: : 如果一个技术方案一案两请择一,那麽这算是赚到了,
: : 你还是回到一般前题下发明优於新型的思维,
: : 技术水平不是很高的技术方案取得符合发明创造性要件,
: : 在创造性被无效的情况下来看,你觉得新型容易被无效还是发明?
: : 既使选择发明,那也是你自认为一般情况下发明比新型较优,
: : 选择发明代表你选了一种更容易被对手无效的专利
: : 这才是被阉掉
:
: 我认为问题一直在这 新型的目的本来就是要快速取得并行使
:
: 但如果是新型初步审查的标准比发明低
:
: 所以在举发时 新形也要照比较低的标准来举发
:
(创造性)进步性的标准台湾和发明我记得是的
: 照这逻辑 那台湾新型的形式审查不就无敌
NO,你理解的方向和我所提出的方向不同,
转个90度就知道了~
: 只要格式对 新型永远举发不了
:
: 我好奇的一点是 为何初步审查的标准跟举发是一致的
:
: 新型的初步审查就是为了快速 但举发可不是
:
:
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.79.95
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1431257870.A.6D1.html
: → VanDeLord: 嗯~前题不同的就不再讨论了 05/10 19:46
: → dakkk: 这样很难说服客户选新型不选发明 05/10 19:50
: → VanDeLord: CN实务上不用择一 05/10 20:00
: → VanDeLord: 会面临择一可能就是以台湾"一案两请"手段,申请CN 05/10 20:03
: → VanDeLord: 选择 05/10 20:04
: → brson: d大 你跟他认真你就输了 05/10 21:56
: 推 kaikai1112: CN实务上不用择一???? 05/10 22:14
: → kaikai1112: 会面临择一可能就是以台湾"一案两请"手段,申请CN????? 05/10 22:14
: → kaikai1112: 你真的知道你做说什麽吗?????? 05/10 22:15
: → kaikai1112: 在台湾未采接续制之前 这样说还有道理..... 05/10 22:16
: → kaikai1112: 可是改采接续之後 跟大陆就没甚麽不同了 05/10 22:17
: → kaikai1112: 你一定没去听接续制的公听会吧..那场公听会说得很清楚 05/10 22:18
: → kaikai1112: 还有....Claim 不一样就不是一案两请 当然不用择一 05/10 22:20
: → kaikai1112: 也不是叫做 "一案多请"...这个在新型改形式审之前 05/10 22:22
: → brson: 板大你可要中立 别跳下来打 不然我可要检举你 (开玩笑)XD 05/10 22:24
: → kaikai1112: 本来就可以这样操作 发明或新型都可以这样玩.... 05/10 22:24
: → brson: 某先生它根本就是搞不懂权利接续说 05/10 22:25
: → kaikai1112: 不同申请案 有相同说明内容 不同保护范围.... 05/10 22:25
: 推 kaikai1112: 在申请前进行的话 业界叫他 "分案申请"..... 05/10 22:27
这位板大,不好意思~重点在中专的部分
中专审查指南:
分案申请的核实
一件专利申请包括两项以上发明的,
申请人可以主动提出或者依据审查员的审查意见提出"分案申请"。
分案申请应当以原申请(第一次提出的申请) 为基础提出。
分案申请的类别应当与原申请的类别一致。
分案申请应当在请求书中填写原申请的申请号和申请日;
对於已提出过分案申请,申请人需要针对该分案申请再次提出分案申请的,
还应当在原申请的申请号後的括弧内填写该分案申请的申请号。
: → kaikai1112: 在申请审查中进行的话 就是大家都很熟的分割案..... 05/10 22:27
: → alicg: 同样 , 我对他这种啥"一案多请"的表达法也是很感冒。 05/10 22:45
: 推 rockyue: 你说他不懂权利接续的一案两请,他会回说前提不同啦 05/11 00:00
: → VanDeLord: k板主,我的a,b,c type有看吗?另外"一案多请"一技术方案 05/11 01:44
: → VanDeLord: 申请多件专利?请问有问题吗? 05/11 01:44
--
乐创意
飙创新
玩专利
超过瘾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.85.169
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1431280839.A.EF9.html
※ 编辑: VanDeLord (118.166.85.169), 05/11/2015 02:17:00