作者jenner (去看看世界有多大吧)
看板Patent
标题[问题] 申请发明专利 事务所一直收申复费用
时间Wed Jun 24 11:39:34 2015
当初委托事务所申请一个专利
事务所协助调查这项案子是否具发明性
并且协助撰文 最後事务所建议可以送发明件
但至今来回已经被退回好几次
也缴了多次申复的费用
每次都是一万五
而且都只是改个一两行而已
请问各位大大
这在专利事务所的业务中是常态吗？
那事务所不是专门赚申复费就好了？
这责任应该归属在专利事务所还是发明人身上呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.135.214
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1435117176.A.3C6.html
1F：推 leoisthebest: 看核驳理由是啥 如果是新颖性进步性当然是案子本身 06/24 12:49
2F：→ leoisthebest: 的问题 06/24 12:49
3F：→ leoisthebest: 事务所评估有发明性 但那仅是建议性的分析 06/24 12:50
4F：→ leoisthebest: 不代表事务所保证申请案一定不会被核驳 06/24 12:51
5F：→ siguzo: 专利检索只能判断新颖性，没有事务所敢打包票进步性 06/24 15:06
6F：→ gary123366: 若仅为形式修正(如误缮、前置基础等)，可酌情议价。 06/24 16:42
7F：推 SPEman: 改的一两行如果是claim,那影响应该也是不小~ 06/24 18:22
8F：推 leoisthebest: claim只要多几个字保护范围可能就变很大了~ 06/24 18:31
9F：推 asiguo: 律师评估有胜算也都不保证一下就赢啊 06/24 19:01
10F：→ pasica: 一般是一万二以下台湾/ 发明人自己要先搞清楚状况/各行有 06/24 20:57
11F：→ pasica: 专业,不爽自己写答辩稿,一毛钱都不花 06/24 20:57
12F：→ pasica: 这还是归属到供应商管控,不管谁都一样, 06/24 20:58
13F：推 piglauhk: 一万二可能要有量才能到这价格 06/24 21:57
14F：推 piglauhk: 协助评估有没有独立收费?没收费的话事务所要付负责吗？ 06/24 21:59
15F：推 cloud7515: 免费的最贵 不过大家都很爱缴两次钱 06/24 22:41
16F：推 dakkk: 有规费呀 不是事务所全收 06/24 23:13
17F：推 piglauhk: 其实申复没规费(小声) 06/24 23:25
18F：推 dakkk: XD 再审会有QQ 不过claim改一两行 但申复理由要花时间呀 06/25 00:10
19F：→ dakkk: 如果你是个人 最好是自己看OA 引证 指示事务所修改claim 06/25 00:11
20F：→ dakkk: 这样大概可以少一些 06/25 00:12
21F：推 ithil1: 如果是再审应该不会只收15k，话说申复那麽多次还没吃到fin 06/25 00:12
22F：→ ithil1: al也还算不错（？ 06/25 00:12
23F：推 nicejeffery: 你可以自己写~ 06/25 08:23
24F：推 leoisthebest: 1万二太便宜了吧 我们的重点客户都不止这价钱了 06/25 11:34
25F：→ pasica: 1万2便宜？如果你是in-firm不怪你,如果你是inhouse. 06/25 21:25
26F：→ pasica: 你老板应该把你fire 06/25 21:25
27F：推 yidaboy: 请问楼上in firm觉的答辩收一次合理 06/25 22:38
28F：推 leoisthebest: IH压榨事务所费用结果品质出包 会比较好? 06/26 10:31
29F：→ leoisthebest: 每次听到要折价同时品质要维持的话就很不爽 06/26 10:32
30F：→ fermion: Conflict of Interest... 06/26 20:46
31F：→ pasica: 答辩稿的品质是什麽？..一万二是市场报价(大所到小所都有) 06/26 21:03
32F：→ pasica: 不是杀价得到...另外,给一万五,给两万您所谓答辩品质就会 06/26 21:04
33F：→ pasica: 更好? 06/26 21:05
34F：→ pasica: 以供应商管理角度,你反而要证明你比一万二强在哪？ 06/26 21:05
35F：→ pasica: 其实inhouse还是在看配合度,多几千少几千都能自圆其说 06/26 21:06
36F：→ pasica: 只要你够power. 06/26 21:07
37F：→ pasica: 在我来看,分析认真做的没几间就是了,答辩稿？..别扯了.. 06/26 21:08
38F：→ pasica: 最後大部份还是自己修claim...事务所尼稿...一万二便宜? 06/26 21:08
39F：→ pasica: 有多少人看大量的行政诉讼/举发得到的经验後才撰稿？ 06/26 21:11
40F：→ pasica: 如果事务所以为找出引证案跟本案差异,然後就该具有优渥薪 06/26 21:12
41F：→ pasica: 资...多的是便宜又好用的大陆供应商..... 06/26 21:12
42F：推 kaikai1112: 欢迎楼上快去找便宜好用的奖状制造商 06/26 21:45
43F：推 kaikai1112: 阿景也可以不到一万生一张奖状给你呦 06/26 21:47
44F：推 kaikai1112: 专利法没规定一定要找代理人...不必委曲自己...真的 06/26 21:53
45F：→ abcalmighty: 客户想喝全糖珍奶就不用硬要他喝无糖的XD 06/26 22:27
46F：推 cloud7515: 可是客户得糖尿病被医师宣告放弃治疗时会怪事务所啊 06/26 23:30
47F：→ abcalmighty: 会得糖尿病也是客户本身体质太差，医生也只能尽力救 06/26 23:35
48F：→ pasica: 问题楼上根本就只是个实习医生,没治过重病就大谈医疗经 07/02 22:19
49F：→ pasica: 价格是市场决定的,不是因为立场不同,我也是事务所出身 07/02 22:22
50F：→ pasica: 但我不认为在现在粥多僧少又不持续增加技能与了解客户需求 07/02 22:23
51F：→ pasica: 的服务是值得谈多少价码,并非指在场各位/只是说实际遇到 07/02 22:24
52F：→ pasica: 台湾的困境,事务所只是做好申请流程就有钱赚/企业除了要 07/02 22:24
53F：→ pasica: 考虑本身赚不赚钱,还要用专利技能带给公司价值 07/02 22:24
54F：→ pasica: 两边要负责的工作本来就不同/事务所重要的工作是帮企业把 07/02 22:25
55F：→ pasica: 不好过的专利想办法打过(从前期接案到後期答辩)... 07/02 22:26
56F：→ pasica: 问题是实际状况是,好打的每个人都会限缩,难打的还是要企业 07/02 22:26
57F：→ pasica: 自己找方法....并非指所有人,不需要对号入座 07/02 22:28
58F：→ pasica: 回到看看引证案写写分析稿,写写答辩稿然後冠冕堂皇的把这 07/02 22:29
59F：→ pasica: 认为应该很值钱之前?你有想过客户要的是什麽？.客户不重要 07/02 22:29
60F：→ pasica: ?你自己出来跑业务不要躲在事务所写稿看看...看你敢不敢讲 07/02 22:30
61F：推 cloud7515: 客户也有分重要的跟不重要的啊 不然为什麽有些所不接 07/03 20:39
62F：→ cloud7515: 个人案 07/03 20:39
63F：推 kaikai1112: 客户才该问问自己想要什麽....真的知道自己要什麽 07/03 21:45
64F：推 kaikai1112: 就不会把价钱放在第一位考量....不尊重专业大有人在 07/03 21:46