作者clarinaser (康瑞斯)
看板Patent
标题[问题] 专利法第32条
时间Fri Sep 18 21:35:37 2015
在一案两请中
其中一个要件是 申请日相同
此时又因为可以主张国际优先权
请问一下以 相同创作 同时申请发明跟新型
为何会有不同国际优先权日导致无法符合"申请日相同"这个要件之情形呢???
自己想法是既然是相同创作,技术特徵应该是相同,如果有一个外国申请案基础案存在
这两个申请案中主张的国际优先权日应该是相同才对啊??
烦请解惑
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.58.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1442583340.A.A69.html
1F：推 dakkk: 会不会有人发明主张美国优先权而新型主张欧洲优先权 09/18 21:42
2F：→ clarinaser: 可是如果是相同技术特徵,为何都不主张在先的优先权日? 09/18 21:50
3F：→ clarinaser: 而要分别主张呢??? 09/18 21:51
4F：→ kaikai1112: 哪里看到的??? 09/18 22:41
5F：→ clarinaser: 专利法逐条释义第32条部分，103年9月版第113页 09/18 22:47
8F：→ clarinaser: 第一个连结照片怪怪的，抱歉 09/18 22:49
9F：推 kaikai1112: ㄟ都....逐条释义跟审查基准这种东西.... 09/19 06:41
10F：→ kaikai1112: 本来就是会尽可能条列出特例来讨论....这不是实际案例 09/19 06:42
11F：→ kaikai1112: 而是脑中小剧场的推衍....帮忙了解法条用的 09/19 06:43
12F：→ kaikai1112: 不要太认真......XXXXXXDDDDDDDDD 09/19 06:43
13F：推 deathcustom: 问题是考试会考这种特例中的特例啊囧 09/19 08:38
14F：→ clarinaser: 原来是这样，感谢回答 09/19 08:55