作者zweisteine (圣人见微以知萌)
看板Patent
标题Re: [问题] 智财局审查品质是喊假的?
时间Mon Oct 5 02:53:39 2015
※ 引述《Kjeldoran (再会了远去的日子)》之铭言：
: 在公开的地方再把这件事拿出来讲是因为，只要还
: 有这种OA出来，我们这些外面的代理人就很难真心诚意
: 地相信局里面是集体性地有意愿并且努力去提升审查品
: 质。检索覆盖率高不高、进步性核驳的说理能力强不强
: 这种或许比较主观，也很难要求局里每个个案把关，但
: 是像这样连claim都不比的OA是出自据传颇有数年年资
: 的非资浅审查官而且局里的检核机制没有能力过滤掉这
: 种文，很难让人真心诚意地相信这个组织在集体上有能
: 力。
: 我们都知道有许多个别的审查官还是兢兢业业地在
: 审案，也有许多主管在勤奋努力地工作。但是组织若是
: 集体性地不作为或无法作为的，个人的德性实在是无法
: 弥补。
辛苦了。这种台湾OA我也碰到过，频率说真的还不算低。
现在经济疲软很多客户都在缩减预算，
只要台湾的审委看起来道理讲不太通就直接整个台湾案抛弃掉，
这种事我已经碰过不只一次了。
听说台湾现在进口案确实有减少的趋势，
所以我的观察应该不致於偏离事实太远。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 84.86.143.7
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1443984825.A.2AD.html
1F：→ VanDeLord: 没错,我在外商管理亚洲专利事务时,为了申请台湾案还和 10/05 10:03
2F：→ VanDeLord: 总部IP HEAD counsel 争取很久。台湾市场小,本来就不易 10/05 10:03
3F：→ VanDeLord: 获得青睐,自己再乱搞,国际公司各国申请案一比高下立见 10/05 10:04
4F：→ VanDeLord: 整个申请预算直接reject掉,一被reject再提申请案很难, 10/05 10:05
5F：→ VanDeLord: 不过听说继任者很挺台湾申请案,反而量变大,哈哈xd 10/05 10:06
6F：→ VanDeLord: 因为IP HEAD counsel换成 RIM的 = =" 10/05 10:22
7F：推 cloud7515: 话说一到10月收到的OA量爆增… 10/05 18:15