※ 引述《sank (SANKK)》之铭言： : 外包接案好多年了，经迟在挣扎的是专说明书的实施方式， : 三贴，这个写出来的品质大家都知道，反正便宜就好； : 但是，基於站在申请人的立场，往往在实施方式中写了一大堆； : 我也不敢说我写得有多好有多棒，至少在实施方式上， : 会多撰写很多元件之间的关系、等效置换的对应说明， : 但往往会增加撰稿的时间，以及送翻译被要求删减内容， : 但是又不适合列出一些案子给大家笑笑XD : 节录一小段废话给大家看看，专利说明书的实施方式中， : 是否有需要撰写这类的内容，这一小段真的是我写最少的一篇中的某一段； : 老实说，有写跟没写，会多了快五千字(谜：哪来那麽多话好说? : 目前是价位高的我都会写很多，要删再来删， : 偏偏，价位高跟价位低的落差很少阿，那个某P，不要掀我价格阿 来说说废话好了 发明人/初学者心目中最大的废话：「於一实施例中」 案例一：美国OA，当初撰稿工程师通篇没写in one embodiment/for example 审查委员表示：说明书仅支撑claim 21，claim 14~20违反112条 案例二：台湾OA，当初在下写的，每个段落都加 於一实施例中 审查委员於审查意见表示：xx段写的技术态样一(无前提条件) yy段写的技术态样二(有前提条件A) 所以在有那个前提条件A的状况应该是技术态样二 所以申请专利范围的OO项不被说明书支撑 跟审委电询时，审委初步坚持上述意见，於是告诉他，"於一实施例"表示举例 不是限制，因此无论有前提条件A也可以适用技术态样一 最後审查委员同意 不要以为这些废话是废话惹，很重要 -- ╭ █◣◢█ ╮ ╭ ███◣╮ ╭═══╮ ╭═════╮ ╭═════╮ ║ ████ ╰══╯ █ ◥█╰══╯◢ ☆ ╰═╯ ◢▌ ◢╰══╯ ║ ║ ████ ◢◢◣ █◣ █ ◢█◣ █ ◢ ◢█◣ ██◣ █ ◢█◣ ╴ ║ ˙ █◥◤█ █◤ ███◤ █◢◤ █ █ █◢█ █▌█ █ █◢◤☆ ￣ρ▄ ║ ║ ◥ ◤ █ ● █◥█◣ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ ╰〈╭▄﹀║ ╰New York Yankees═ ◤ ════ #40 ◤ Chien-Ming Wang═◤═══ψTheAnswer3╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.4.35 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1447429852.A.A08.html