作者sank (SANKK)
看板Patent
标题[闲聊]创新业者请醒醒
时间Tue Apr 12 17:16:16 2016
开场，有错请大力鞭~
话说，好特殊的网页还是网站设计，动态砖~
https://alifetale.wordpress.com
结论：智慧财产相关法，可以当作是一把枪，用来对付仿冒业者，
但，总要买枪买子弹跟学射击技巧吧~
在智慧财产权的世界中，真的是［被盗版是因为你没做好保护］
（请不要无限上纲如强暴）；
美国智慧财产权界哩，有一句很有名的话：
「你不可能不侵权，因为我刻意把你的产品写进我的请求项里！」
(某大的签名档xdxd)
创新业者创作是很辛苦的，是呕心沥血甚至散尽家产的研发与创作，既然是这样，那麽，
当法律可以提供创新业者应有的武器（智慧财产权相关法律）时，可以保护自己的行为什
麽不去实践呢?
着作权对产品的保护，对於日常生活用品而言，着作权的保护是很弱的，日常生活用品无
法当作艺术品或美术品来看待，至少大部分的时间是被用来使用的，所以，总理大臣用着
作权的概念去主张侵权，在法律上是很弱的。
法官的角度，真的不能说他是恐龙（请不要比照刑民事案件），主张侵权时，一定是发明
、新型或设计的专利比对待监定物，就是盗版的「产品」；法官找不到可以认定侵权的法
条阿，这要怎定罪？即使到了国外，这样的状况一样是输。
台湾智慧财产权相关法律的修法速度，我觉得可以说是世界之冠了，但为什麽国外仿冒侵
权诉讼比较少？真的很少，因为有着更可怕的组织存在阿，「暗黑专利界」！！！
好吧，就是专利蟑螂，为什麽要生产?为什麽要仿冒?通通不用，花个总理大臣所谓的大钱
，请个专利咬死你，就像上面的名言一样。
这里不是批判，而是提出真实的状况。
但是，真的看的出来总理大臣的灰心跟无奈，但是智慧财产权法就是这样，即使是主张先
发明主义的美国，还是要有专利阿。
--
http://wow.evenrain.net.nyud.net/sig.php/52968papRl.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.151.45
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1460452580.A.994.html
1F：→ saltlake: 发明人呕心沥血发明之後 觉得法律或其他专业服务不值钱 04/12 19:31
2F：→ saltlake: 不想花钱去买服务 又不肯或不能自主学习 怪谁? 04/12 19:31
3F：推 twyesman: 不是不想花钱 是在台湾花了有用吗? 04/12 20:08
4F：→ twyesman: 每年民事诉讼判赔千万以上的有多少 04/12 20:08
5F：→ twyesman: 因为专利侵权判赔千万的又有多少? 根本... 04/12 20:09
7F：→ twyesman: 这篇可以看看 杀头生意有人做 赔本生意没有人 04/12 20:10
8F：推 narvis: 同意楼上 04/12 20:59
9F：推 kaikai1112: 莫再提 04/12 21:07
10F：→ saltlake: 如果用这个理由 其实申请专利也随便请请拿个心安就好 04/12 21:12
11F：推 twyesman: 我不是专利业界的 是发明人公司里的员工 04/12 21:18
12F：→ twyesman: 业界心声真的是这样 不花钱吗? 看看几年前新型跟诉讼 04/12 21:20
13F：→ twyesman: 案子多到爆炸 够花钱了吧 结果却是就算有发明有监定 04/12 21:20
14F：→ twyesman: 诉讼出来结果却是这样 乾脆只请国外 国内有人告了再说 04/12 21:21
15F：→ twyesman: 反正就算万一告输赔钱的还远比(专利建置+侵权获利)低 04/12 21:23
16F：推 dakkk: 会请新型 通常都是请来打广告的 04/12 21:23
17F：推 twyesman: 同意 诉讼现在大部分都有发明or新型有代码6 加监定报告 04/12 21:28
18F：→ fv: 蟑螂很会生小蟑螂啊 还满手发明专利咧 吸血就饱了 04/13 00:50