作者ama (我不知道)
看板Patent
标题[问题] 开源遇到专利问题
时间Thu Apr 21 00:12:22 2016
请问如果有人把一个已被专利保謢的技术实作出来，
并且将实作的程式码以BSD授权的方式开源释出，
这样踩到专利的会是释出程式码的人？
还是把程式码拿来生产产品的人？
或者两个都是？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.88.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1461168744.A.CE0.html
1F：推 dakkk: 你专利的标的是什麽？ 04/21 00:26
2F：→ ama: 专利是硬体及方法，程式码就是用硬体描述语言写专利里的图 04/21 08:51
3F：推 piglauhk: 侵害他人权利不以获益为限 04/21 10:20
4F：推 ides13: 生产者会侵权，写程式码的人要看这个程式码是否还有其他 04/21 12:59
5F：→ ides13: 用途，如果只有唯一用途且是用来侵权的话，也会被认为侵权 04/21 13:00
6F：推 Y0SHIKI: 曾看过A公司把B公司专利写成程式码後以GPL释出... 04/21 13:03
7F：→ Y0SHIKI: 这种情况A公司没事吗？@@a 04/21 13:03
8F：推 ides13: 是指Google将微软和苹果的专利，写成Android系统後，让HTC 04/21 17:14
9F：→ ides13: 去生产手机吗？ 04/21 17:15
10F：推 dakkk: a比较像帮助侵权 但台湾好像没这种态样 04/21 17:34
11F：推 WAIJEE: 个人认为，如果释出程式码的人不知道有这个专利存在，有事 04/21 23:44
12F：→ WAIJEE: 的机率应该是低的，如果已经先知道好像还可以讨论不少东西 04/21 23:47
13F：→ WAIJEE: 比如开源释出的程式码与专利揭露的内容的差异性？如果本领 04/21 23:48
14F：→ WAIJEE: 域看了专利内容就能轻易知道怎麽写程式码，那是不能能说我 04/21 23:49
15F：→ WAIJEE: 是 04/21 23:49
16F：推 WAIJEE: 想一想这样讲好像不太对，总之我是认为要先判断释出程式码 04/21 23:54
17F：→ WAIJEE: 的人知不知到此专利，当然生产产品的人是一定侵权 04/21 23:55
18F：推 addbear22: 生产产品的人较危险 04/22 07:16
19F：→ addbear22: 写程式码的人还可以用59-1-2的理由主张不侵权 04/22 07:19
20F：推 newversion: lame mp3 做法是只公开source,要用你自己抓去compile 04/22 17:02