这个问题可以用很多层次来回答... 法条甚麽的就不引用了... 以下用比较通俗的话来说... 1.只看可不可以申请? 当然可以申请.... 你只写一个字也可以申请...... 交白卷也没甚麽不行的.... 所以爱申请甚麽就可以申请甚麽...没问题的 2.有没有核准设计专利(以前称新式样专利)的机会? 这主要可以从以下三个专利要件的角度来看： (1)产业利用性 产业利用性里有一项很重要的概念 就是要申请的东西可不可以被重制? 芦笋由长切短可不可以被重制? 人手有没有办法每次都切一样长? 就算用机器切用机器测量使得切出来的都一样长 每根芦笋有没有办法都长得一模一样? 所以纵使切了一样长 每根芦笋都有自己独特的外观 每根芦笋的外观都是随机出现的 而非人为可以控制的 那就不符合"被重制"这件事 所以把长的芦笋切成短的芦笋 基本上就很难符合产业利用性的规定 (2)新颖性 假设有办法克服上述的产业利用性 例如其实是用模子裁出来又压过让外表轮廓一模一样的芦笋好了 接下来就是新颖性的问题 新颖性简单说就是新的东西才能核准 芦笋以前有没有人切短过? 至少我煮咖哩时有过....XD 应该很多人都看过切短的芦笋 虽然人人切出来的长度或样子都会像我前段说的一样 都不会长的一模一样 但是在设计专利的新颖性中还得看"近不近似" 简单说也就是"像不像" 些微长度的差别通常不足以让人觉得不像 所以新颖性也不容易克服 (3)创作性 假设真有办法克服上述的新颖性 假设你的短芦笋的长度是超乎现有短芦笋长度的短 让人意想不到的短....... 接下来就是创作性的问题 简单来说 就是这个要拿来申请的短芦笋跟其他的长长短短芦笋之间的差别 是不是很容易被想到 这点也非常难克服 尤其是差别只在於长度上 除非....除非差别不只在长度上... 例如压模压出来的芦笋形状跟现有的芦笋形状有很大差异 那就有点可能可以克服创作性 但创作性的判断比较主观..比较虚幻... 有一种容易叫做审查委员认为很容易啊........ 所以....通过了以上重重难关後...... 你申请的短芦笋设计专利..... 才有获准的可能性喔..... 以上供你参考~~~~ ※ 引述《ohshit (DJ欧雪特)》之铭言： : 想请问一下 : 如果我把长条的芦笋切成短的 : 这样可申请芦笋的新式样专利吗? : 3Q --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.153.22 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1461336261.A.5C4.html