作者twyesman (Gosick)
看板Patent
标题[问题] 文义读取 or 均等
时间Wed May 4 19:29:38 2016
不好意思 外行观念不清楚
今天有个物品甲 是A+(B+C+D)
其中B.D是装在C之上
连接顺序是ACBCD
另外有个物品乙 A+(B+C')+(C+D)
C'跟C是同样东西
B装在C'上，D装在C上
连接顺序是AC'BCD
物品乙就是把物品甲其中一部分(B+C')
拆出来另外放而已
请问这样要看做文义读取 还是均等呢?
补充:
甲:
外部电源-电线-电路板-电路1-电路板-电路2
(电路1.2都在一块电路板)
乙
外部电源-电线-电路板1-电路1-电线-电路板2-电路2
(电路1.2分别在两块电路板)
补充2:
再连接至电路板上设一电源电路(电路1)，使其输入电源转换为直流电源电路，
以提供符合电路2之电源并让电路2使用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.74.184
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1462361380.A.0CC.html
1F：推 dakkk: 所谓文意读取是把物品跟专利权比 05/04 20:45
2F：→ twyesman: 恩 把物品甲当作专利权好了o.o 05/04 22:11
3F：推 dakkk: 问题就是这不是文字 我只问你+是什意思 直接连接 耦接 还是 05/04 22:23
4F：→ dakkk: 间接连接？ 05/04 22:23
5F：→ patentshit: “+”本身也是限制要件，从一般人到审查委员都会忽略 05/05 02:31
6F：→ patentshit: 这有点 05/05 02:31
7F：→ patentshit: (修正)忽略这一点 05/05 02:31
8F：→ twyesman: 长知识了 谢谢 这边+是 直接连接 耦接 05/05 03:44
※ 编辑: twyesman (59.127.74.184), 05/05/2016 04:06:50
9F：→ twyesman: 等等 我也搞不懂到底是直接还间接orz 内文补充文字说明 05/05 04:08
※ 编辑: twyesman (59.127.74.184), 05/05/2016 04:12:22
10F：→ twyesman: 再请各位大大开释 m(_ _)m 05/05 04:20
11F：推 dakkk: 大概知道你的意思 你的意思是电路板差成两块 算哪一种 05/05 08:23
12F：→ dakkk: 有可能 文意 均等 或没侵权 三种都可能 05/05 08:24
13F：→ dakkk: 因为真正答案其实要参照所有申请资料 05/05 08:25
14F：→ dakkk: 举例来说 A的发明是点是 为了节省成本把两块电路合成在一 05/05 08:26
15F：→ dakkk: 块电路板 这样连文意都没有 05/05 08:26
16F：→ dakkk: 如果A的专利权有写进电路板 但其实 电路板的功用只是承载电 05/05 08:27
17F：→ dakkk: 路 那也许是均等 05/05 08:27
18F：→ dakkk: 如果A的专利权只写进电路 那拆成几块电路板 几乎都是文意 05/05 08:28
19F：推 dakkk: 更正15f 连侵权都没有 05/05 08:31
20F：→ twyesman: 谢谢您 请求项是写"再连结至电路板上设一电路" 05/05 14:39
21F：→ twyesman: 发明是点与节省成本无关 单纯乘载电路 05/05 14:40
※ 编辑: twyesman (59.127.74.184), 05/05/2016 14:53:44
22F：→ twyesman: 原文多补充2 05/05 14:54
23F：→ kaikai1112: 侵权监定很吃案件特性的 劝你不要在这里算命了 05/05 17:54
24F：→ kaikai1112: 好好得找家事务所 或是懂得的人帮你读资料比较实在 05/05 17:55
25F：→ twyesman: 单纯想厘清自己观念而已@@ 05/05 19:23