作者ohshit (DJ欧雪特)
看板Patent
标题[问题]设计专利需要代办吗?
时间Sun Apr 16 16:20:29 2017
我的问题是我看设计专利申请书
只要附图就好了
那这样的话是不是只要自己送件就好了?
代办有没有啥优点呢?费用大概多少?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.50.140
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1492330831.A.DBC.html
1F：→ cloud7515: 自己送件 那OA也要自己弄了 你知道审委怎麽读你的图吗 04/16 21:37
2F：推 nnf: 曾经经手申请人转案的OA惨不忍睹...形式核驳整个没救 04/16 22:21
3F：→ ppdonkey: 建议去看一下审查基准设计的部分稍微了解一下再决定 04/16 22:47
4F：→ ben1013: 设计是很专业的，如果你找到的是专业的，基本上，从检索 04/17 00:32
5F：→ ben1013: 、申请的国别、申请的目的、要拆成几个案件，照片或绘图 04/17 00:32
6F：→ ben1013: 、虚线与实线的配置，那些是不主张的，剖面图的利弊分析 04/17 00:32
7F：→ ben1013: 、图说的撰写方式、使用状态参考图的利用，这些关系着， 04/17 00:32
8F：→ ben1013: 修正或更正的方式，OA申复的方向，再者，长远来看，将来 04/17 00:32
9F：→ ben1013: 举发答辩的材料、新颖特徵的取舍、整体比对的考虑、侵权 04/17 00:32
10F：→ ben1013: 物的标的价值、专利侵害监定及禁反言……，老实说真的超 04/17 00:32
11F：→ ben1013: 专业的，部分申请人只看到几张图，背後这些完全看不到， 04/17 00:32
12F：→ ben1013: 所以市场的价格也超差的。也因此你很难找到专业的， 04/17 00:32
13F：→ ben1013: 如果你上网找几件设计专利的诉讼应可略知一二。 04/17 00:32
14F：推 cheepman: 欢迎自己送件後，再上来跟大家分享收oa的心得 04/17 00:54
15F：→ ohshit: 原来如此长知识了~不过一般人好像都有设计专利不用写字 04/17 09:30
16F：→ ohshit: 比较简单的观念 04/17 09:31
17F：推 deathcustom: 一般人(跟很多事务所)也有新型不实审比较简单的观念 04/17 09:32
18F：→ deathcustom: 要一张纸的新型很简单，要能拿去打诉讼的新型比发明 04/17 09:33
19F：→ deathcustom: 还难 04/17 09:33
20F：→ cloud7515: 拿新型打诉讼 感觉像肉包子打狗 04/17 09:46
21F：推 piglauhk: 应该说 比起以， 自己请 设计专利的无效比例相对自己请 04/17 10:21
22F：→ piglauhk: 文字文主的发明新型来得低。但如同发明新型，若没专业背 04/17 10:21
23F：→ piglauhk: 景，案件范围大多都就是最小化，大多只能抓照抄的这样。 04/17 10:21
24F：→ piglauhk: 多打了 (以，) 04/17 10:22
25F：推 deathcustom: 新型打诉讼的胜诉率跟发明的差不多唷揪咪 04/17 10:26
26F：推 jerico: ben1013讲的对，曾经我以为设计专利应该很简单。 04/17 11:00
27F：→ jerico: 差点搞死我.......还是乖乖做我们的发明新型撰稿比较实际 04/17 11:01
28F：推 patentable: 设计的答辩，可能比发明更难 04/17 20:07
29F：→ saltlake: 原则上自己有本事 不管啥事都不需要聘代办 04/18 20:40
30F：推 cloud7515: 是指发明专利的胜诉率太低吗XDDDDDD 04/18 20:55
31F：推 twyesman: 楼上把经过实审 胜诉率反而低的奇葩事实说出来了 XD 04/19 12:58
32F：→ MoonMan0319: 自己多弄几次就知道要不要找事务所啦XD 04/19 13:44
33F：推 sank: 拜托，求大大自己送件後发心得阿 04/25 22:35
34F：推 eshwang: 设计尤其在开放部分设计以後又更复杂了 04/26 19:17
35F：→ cloud7515: 遇到某些审查官的神逻辑 连专业的都会弄到吐血 04/26 21:50