作者hidexjapan (hide0504N )
看板Patent
标题[问题] 专利技术揭露书的撰写问题
时间Wed May 24 16:07:29 2017
大家好
我们公司最近将申请一个广告刊登的专利
已经有和专利公司联络过
目前我被分配到的是撰写本专利的专利技术揭露书
其中发明背景的部分，有提到要写
解决该问题的习用技术手段
习知技术手段的缺失
想请问大家
习用的技术手段和习知的技术手段
这部分需要叙述有类似专利的做法吗?
或是直接叙述目前业界常用的方式/流程即可?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.184.84
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1495613255.A.FCD.html
1F：推 robinson: 不是已经连络过专利公司(事务所?)了 那干嘛还自己写 05/24 16:58
2F：→ plusruhknew: 同楼上，对专利公司这麽好XD 05/24 17:35
3F：推 rockyue: 应该是业界常用的吧 05/24 19:03
4F：→ hidexjapan: 感谢回覆，至於为什麽还要自己写…台湾一堆脑残主管 05/24 19:11
5F：→ hidexjapan: 不是说假的，压榨自己员工然後让外包爽爽过 05/24 19:11
6F：推 lunkk: 老实说，你技术揭露书写越多让撰稿越了解你的技术是好事吧 05/24 19:15
7F：→ lunkk: 不然等一下写错技术 或是揭露过少被打不明确 损失的还是贵 05/24 19:16
8F：→ lunkk: 公司 05/24 19:16
9F：→ lunkk: 你说的专利技术揭露书应该是指给事务所了解发明内容的文件 05/24 19:16
10F：→ lunkk: 不是指专利说明书吧 05/24 19:17
11F：推 patentable: 推楼上，说明书的内容越详细越好，要不然答辩很麻烦 05/24 19:57
12F：→ patentable: 总不能等遇到修正超范再烦恼吧 05/24 19:58
13F：推 iptaiwan: 脑残的可能不是你主管 05/24 20:26
14F：→ lail: 我觉得发明人或申请人应该是自己研发最清楚的人，自然有义 05/24 21:00
15F：→ lail: 务讲重点等等讲清楚，若全部外包事务所，没写到重点或重点 05/24 21:00
16F：→ lail: 错误算谁的？ 05/24 21:00
17F：→ plusruhknew: 推楼上，揭露书越清楚，事务所撰稿的方向也会更明确 05/24 22:29
18F：→ plusruhknew: ，以後就不用吵有的没的-- 05/24 22:29
19F：推 nnf: 我怎觉得你可能误解了 05/24 22:57
20F：→ nnf: 事务所应该是想要你提供技术的揭露资料吧 05/24 22:57
21F：→ nnf: 不是要你写专利说明书 05/24 22:57
22F：→ nnf: 如果是这样 那这的确是发明人的责任啊 05/24 22:57
23F：→ nnf: 专利工程师/专利师又不是专利发明师... 05/24 22:58
24F：→ nnf: 已经写过一堆说明书实施例几乎都自己想的... 05/24 22:58
25F：→ nnf: 都快觉得自己才是研发工程师(叹) 05/24 22:59
26F：→ nnf: 揭露书 = 揭露资料 我想应该是这个意思吧~~ 而不是说明书 05/24 22:59
27F：→ nnf: 提供揭露资料是对公司有好处的 全都给事务所写 05/24 23:00
28F：→ nnf: 到时候就要看事务所的肯不肯帮你幻想一堆有的没有的 05/24 23:00
29F：→ nnf: 若照实写 到时候资料太少 你也不能说事务所错 05/24 23:01
30F：→ brson: 还是算了. 看你这样子,大胆猜测 这应该又是一件鸟发明 05/24 23:13
31F：→ hidexjapan: 是鸟发明没错，一堆人唬烂老板有专利以後有利公司估值 05/24 23:40
32F：→ hidexjapan: 严格来讲，连鸟发明都算不上，就是个概念而已 05/24 23:43
33F：推 trafficboy: 我觉得发明背景不要写太多，到时被当AAPA拿来核驳 05/25 05:45
34F：推 vnnb: traffic大，请问AAPA是什麽？ 05/30 06:45
35F：推 kaikai1112: 申请人自承前案 (Applicant Admitted Prior Art) 05/30 07:09
36F：推 orsonplus: 原po最後两行的都写，原则上给撰稿工程师资讯越完整越 06/02 07:00
37F：→ orsonplus: 好。 06/02 07:00
38F：推 jerico: 为了避免AAPA，很多先前技术那一栏都胡诌，真的先前技术 06/02 10:17
39F：→ jerico: 刻意写在实施例里面，这是专利工程师常用的手段 06/02 10:18
40F：推 delacruz: 推AAPA。可是事务所很在意发明人讲清楚有没有类似的前 06/13 07:31
41F：→ delacruz: 案。 06/13 07:31