作者xoii (xo)
看板PhD
标题Re: [问题]问paper上作者问题
时间Sun Mar 12 18:05:21 2006
※ 引述《Tisrat (Be a Businessman!)》之铭言：
: ※ 引述《xoii (xo)》之铭言：
: : 请问大家如果看到一个paper
: : 有一些问题
: : 是直接写email去问
: : 还是打电话？
: email 会比较合适
: 因为原作者可以选择他空闲的时候回
: 不是每个人都喜欢接电话的
: : 另外像是有些paper後面的reference
: : 里，是conference Publications 像这种不是paper
: : 的参考资料，可以e-mail给原author要吗？
: 这好像不太好
: 除非他本身就是那位作者
: 可以跟conference paper的作者要呀
: 为什麽要跟不是作者的人要论文呢?
我在SDOS找不到这位老师的某篇着作
那可以直接去跟老师(用e-mail)要他的这篇着作
的电子档吗？
: : 我的意思最主要是
: : 如何与paper的author实际上的交流(email or 电话)
: : 透过一些讨论，可能可以对本身做的东西有所帮助
: : 或是跟author要他的参考资料?(如conference publications)
: : 这样会不礼貌吗？或是学术上不容许~或是author不想给(如机密的很难做的部分)
: : 我有一个疑问
: : 学术不应该是要公开的吗?
: : 我的意思是
: : 同一篇paper，如果条件诉说够的话，那麽换一个国家，换另一个人来做
: : 应当也是要可以跑出相同的结果
: : 那有时看paper时，会觉得似乎好像有些东西没交代清楚
: : 这时应当是可以去问的吧？
: 当然罗
: 我个人最喜欢做这个了
: 同时可以从对方得回应中看出他是不是正在着手做你觉得可能的延伸
: : 可是有时候觉得同一个领域的教授们好像都会暗藏一些关键的部分
: : 怕别人领先之类的(这是我个人的感觉，好像公司间的竞争~)
: : 所以在问author关於paper的一些问题，可以比较大胆一点吗(问关键的部分)？
: 就我的领域而言
: 通常这种情形都出现在不太效率的市场
: 最顶级的大师是摆明告诉你他就是在做这个 欢迎踢馆
: : ---
: : 谢谢大家，这真的困惑我了~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.75.245