※ 引述《xoii (xo)》之铭言： : 对於一些政论节目不晓得这些受访者是如何坦坦而谈的(各有各的说法) : 有一点抓不到重心的感觉理工的训练往往透过论文的寻找可以慢慢的勾勒出一个蓝图 : 应该说算是议题的东西(军购、国统、....)即使是看报纸好像还是虚虚的感觉 如果你觉得一些政论节目的受访者他们说的话让你觉得抓不到重心， 其实应该恭喜你，因为你跟我们大家一样都是清醒的人。能够听完 那些常常上政论性节目的人在节目上所说的话，还觉得他们讲的话 很有条理很有体系的，不是智商一八零就是他在骗你。 言归正传。其实不只是理工的训练是这样，法律政治经济学的训练 也没有差很多。一般来说都是先从一个入门书开始，然後依照树枝 结构把这个领域的东西有体系地分化出去，分门别类再来找专书或 论文。 只不过，也许你一开始没接触过法律或政治的东西，临时一碰到话 题就觉得有点头大，不知道从哪里切进去。猝然一听那些所谓的「 名嘴」在电视上说得天花乱坠，又更听不懂，就觉得自己是不是真 的永远也无法摆脱那种心虚的感觉。其实不会的。只不过需要时间。 例如讲「国统」，其实牵涉到的就是宪法、法律还有法位阶不明的 「国统纲领」，以及相关的行政组织。这时你可以上网找到这些法 条，自己先看一次。然後你会有你自己的问题，从问题出发去找相 关的书或论文来看（可以去国图的网页查）。带着问题意识去看书， 进步绝对比没有问题意识快很多。看完之後，自己想一想，通常都 会有定见。这时你再找个读那个领域的朋友讨论一下，又可以再进 步一点。 通常到了这一个阶段，那些电视上的「名嘴」说的，你大致上都会 觉得并不是那麽样的完美而没有破绽，甚至你已经开始觉得他们在 胡诌了。 以前曾经听说某一个老师对某一些他不熟的领域，快速入门的方法 就是他去请教那个领域读得不错的朋友，请他推荐十本书。然後他 去把那十本书读完。再去找那个朋友讨论。 以上闲扯淡，供您参考。 -- 人生就像一盒巧克力，你永远不知道你会吃到什麽口味。 —Forrest Gump‧FORREST GUMP— --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 83.202.127.175