首先，先谈到「兴趣」 念PhD 是很辛苦的事 如果你对自己要做的东西没有兴趣，哪来的热情？ 没有热情，要怎麽支持你走4-5 年的路？ 再来，说到「意义」 我不了解的是，为什麽你会认为很多人做的研究没有意义？ 我想你应该写过grant 或是国科会计画.. 我不知道台湾国科会审计画的老师怎麽样 但在美国，你要申请NIH 计画 signficance 绝对是一个他给不给你钱的重要因素 更别提那种向业界申请的计画了 ========================================================= 而且，扣除你做的研究内容不说 我觉得做研究是一个很好的思考训练 举我本身的例子来说 当年曾经有一个propa 来推销一个「雷射」「奈米」仪器 怎样？听起来很炫吧！集高科技於一身 然後他办了一场演讲，讲得天花乱坠，讲完之後 一堆医师花了一两百万去买了这样的仪器.. 包括我当时诊所老板也对这个很有兴趣 回诊所後我们讨论 我告诉老板说，其实，这只是名字炫而已 然後开始跟他讲这台机器只是用雷射去激出free radical 原理其实跟双氧水作用在伤口上一样 最後我告诉他，其实我们诊所里面那个五千块的机器比雷射更好用 你雷射能量不够时，组织没办法清乾净 能量够时，又可能会伤到其他组织...... 我老板感到困惑，还拿着propa 给的测试报告 跟我说，你看他的结果很不错啊！ 我读了一下，跟我老板说，看起来的确有统计上的significance 但是本身测量上的误差没考虑进去不说 他所用的parameter 根本是错误的！ 我上网找了另一篇paper 告诉他 其实你不用雷射，最後组织一样会变成这样... ==================================================== 我研究所做的不是雷射的study 可是我从念书时学到的一些思考和逻辑 的确对我後来看病有了很大的帮助 不但可以很有信心地解释病情不会破绽百出 甚至当遇到困难时也可以很快地循着一定的逻辑找到解决方式 我觉得这才是真正从做研究中学到的东西 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 141.213.240.32 ※ 编辑: SmileFace 来自: 141.213.240.32 (03/26 14:57)