※ 引述《NORMAN0229 (别偷看我昵称)》之铭言： : 我跟原po有接近完全相反的想法, : 所以就说说我的想法吧. : 我是管院的学ꔮ촊: 是自身兴趣啊, 也想走教职路线. : 可是有业界经验我也愿意的. : 修身齐家治国平天下. 我想还是一步步来吧. 同意，但是你愿意花多少时间修身？还是为了毕业为了升等时间都不够用了？ : 高学历份子(我觉得跟知识份子有差)可能是用国家资源, : 但也有我这种由父母缴钱给别国政府的留学生, : 所以我还是先照顾我家人吧. (况且我义务教育的经验并不愉快:p) 照顾家人优先绝对是合情合理的 : 为什麽生产paper没意义呢? 我们都是为自己领域堆积知识啊, : 或许只是在一层大楼上加上一张薄纸, 但积少成多啊. : again, 占用了什麽资源? : 如果说真的有占用资源, 那应该是institution的问题吧? 有多少paper的cited times是0或仅是自己cite自己的paper？ 有多少paper仅是为发表而研究的? 当然这其中有太多体制上的无奈,用道德意识无限上纲并不公平 只是,站在良知上,这感觉让人沮丧而已. : 我还是觉得我挺满意自己的生活的. : 也觉得我的生活与专业能对我周遭的人能产生正面影响的话, : 那就有意义. 这的确是一种价值观,很不错,能带给身边的人幸福本来就不容易 : 高级学府又如何呢? 白领犯罪都是由这些人做出来的啊. : 素养, 文化, 道德, 理想都不能只靠高级学府吧? 当然不能只靠学府 所以需要有学院派的 需要有非学院派的 但是 以整体国家的投资报酬率来看 我们总是希望高学历份子等同於高知识份子 然後成为社会各领域阶层的前瞻者 而并非只是专业领域的前瞻者,专业领域是最狭隘的知识了! : 大学教授本来就是一种职业啊, 跟黑手, 白领, 蓝领都差不多啊. : 闻道有先後, 术业有专精啊. 但是大学教授跟黑手 哪个受国家体制栽培较多 哪个人会被社会期待较多 国家的政客菁英们 多是高学历出身的 结果我们国家养成的高学历份子 都是这样狭隘又短视的人 难道不该对他们有较大的批判与失望? 我只是觉得 读到这麽高的学历了 逻辑 批判思维 明辨是非 执行能力 应该都要更有 那期待能力越大的人 承担较大的责任与使命 这不为过吧? ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.211