作者rrydro (http://abmail.org/)
看板PhD
标题Re: [问题] IASTED and IEEE
时间Fri Apr 14 12:26:46 2006
※ 引述《thomson (四年可以毕业吗)》之铭言：
: 这两个协会都是与电机资讯领域有关
: 不过IASTED比较专注於网路与通讯系统
: 我想请问一下各位 这两个协会所举办的conference
: 一般来说 谁会比较好 那个的文章品质较高
: 或是被cite的机率较大....
Conf 的品质没有一定的好坏,
平均来看的话, IEEE 的会好一些
更精确来说
IEEE 烂Conf < IASTED Conf ~ IEEE 中等 Conf < IEEE Top Conf
此外, 因为 IEEE 的 Conf Proc. 有被比较多的资料库收录
相对的 IASTED 的 Conf Proc. 比较少
我认为 IEEE 的 Conf Paper 被 cite 的机率会较高
而且, 就我所知, 台湾的学校普遍只有订阅 IEL 而没有订阅 IASTED 的资料库
对於台湾学者来说, IEEE 的 Paper 被 cite 机会也会比较高
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.144.200
1F：→ eejovi:conference paper 被 cited ..有统计资料可查? 04/14 15:59
2F：→ mhguo:conf. paper 对毕业帮忙不大，还是着重在 journal paper 吧 04/14 16:25
3F：推 thomson:但是新东西 还是要先发表在conf.上 比较快被刊登 04/14 17:08
4F：推 kalamucho:抱歉，个人蛮不认同第四行那个排比的... 04/14 21:04
5F：推 rrydro:那请问你建议怎麽排呢? 04/14 21:30
6F：→ jackyw99:看看期刊都cite哪些会议论文未必全是IEEE,但确实是主流 04/18 15:10