作者Tisrat (Be a Businessman!)
看板PhD
标题Re: [转录] 我我在无名小站看到的文章
时间Wed Apr 19 08:20:15 2006
等推文太久了
我只是想说
很多论文(而且我觉得是大部份)论文的精华都在
literature review跟後面的references
review chapter 相对而言没那麽专且细
有时反而还得把一篇一篇挑出来读
这时再看看那一串直接相关的文章的文献套探讨
等同於是看一些同行的读书心得
很有收获呢
想当年还在用纸笔本的时候
我记得学弟印论文为了省影印费没有印完references
我看了只能傻笑
那是宝啊 哪有人叫牛肉面不吃牛肉的 XD
※ 引述《SmileFace (四月雪 ~~)》之铭言:
: ※ 引述《ahho (空虚的云)》之铭言:
: : 其实 Feynman读papers都是读到作者开始提出问题就不看了
: : 他自己几乎可以完推导出比作者更好的结果 在更短的时间内
: : 对方甚至只是Feynman的特例而已
: : 只是Feynman很少发表论文 不过也有50几篇
: : 据说Feynman看到论文只有2个题目做不出来
: 说来说去,Feynman还是有读paper的,不是吗?
: 读paper..我会先读abstract
: 大概知道这篇paper 在做什麽,以及它大略的结果
: 如果我有兴趣,才会继续去看材料方法,以及结果
: introduction和discussion通常是不看的
: 除非这篇paper 引出了一些重要的概念,或是我看不懂结果
: (说真的,一般paper 的introduction多半在文献回顾
: 看这个还不如直接找review article看
: 而discussion在自圆其说,如果结果已经说话了,那看这干嘛?)
: 对我来说,读paper 是很重要的
: 因为我可以知道别人是怎麽approach的
: 可以得到一些methodology
: 而且我做出的结果也可以有一个对照
: 至於独创性
: 我觉得,人家已经做到烂的东西,你还去做这个
: 然後讲是自己的独创性,会不会太不用功了一点?
: 如果只有1, 2个人做过,你刚好也做到雷同的东西
: 这并不是没有意义的,你的东西也会成为後人要进行研究时很重要的参考资料
: 科学,说穿了就是逻辑下统计的结果而已
--
小鱼儿己出了城镇。他自然知道那“四海春饭馆”再也不是他藏身之地了,但是
他还不想露面,他还要等!他要等到自已一露面便已轰动江湖的那一天,他才大摇大
摆地走出来,让别人瞧瞧小鱼儿究竟是怎麽样的人!他又茫无目的地向前走,还是那
麽脏,那麽穷。但此刻,他的心情,他的武功,却已和往昔不可同日而语了。
绝代之英雄,终于已将长成!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.86.98.46
1F:推 chenchenkuo:同意你的看法...那是精华 可以很快找到自己的切入点ꐠ 04/19 08:51