作者essi (想你, 不会改变,只会悲哀)
看板PhD
标题Re: [问题] 台湾是不是很多这样的问题
时间Tue Apr 25 16:33:50 2006
※ 引述《trainstation (且战且走)》之铭言:
: 让我好奇是不是台湾的学术界存在着很多「资源分配」的问题
: 请容我慢慢陈述自己的遭遇
: 到毕业为止结算所有跟自己有关的「着作」......
: 一篇国内研讨会(这是最low的)挂第四作者
: 两篇国外研讨会也都是挂第四作者
: 毕业後因为有出国的打算 因此决定先当兵
: 就那三篇勉强让我挂到第四作者的研讨会文章来说
: 排在老师、跟负责指导我的博班学长後面 我没话讲
: 因此现在变成
: 然而又觉得已经很受不了那样的体系
: 身为一个远离核心、位处下层的人
: 永远都是等着被分配的角色
: 各位学长姊 我该怎麽办
: 大家也是这样被凹、被支配 然後慢慢熬过来的吗
: 谢谢学长姊指引
其实研讨会的论文那些影响不了太多你的PhD申请啦(各领域可能不太一样)
主要还是看你的paper. 所以就算你那些conference paper都挂第一作者
还是不会加太多分. 其他条件影响会比较大一点. 所以第一作者跟第四作者
不会影响太多. 希望这样可以让你稍稍释怀一点.
至於分不分配的问题, 这种事哪里都有啦, 台湾也有很多实验室不会乱凹的.
国外乱凹的也是一堆啊.
我自己是算蛮幸运的, 没什麽被凹过, 该挂第一作者的就一定会挂, 如果有用到
我的data的. 老板也都会把我的名字挂上去.
如果你的企图心够强, 态度够积极, 其实到哪都会有不错的发展.
至於这种事, 就当做是一种人生经验. 以後仅慎点...
--
"What makes behaviour happen the way it does?"
---Niko Tinbergen, 1963
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 129.180.43.78
※ 编辑: essi 来自: 129.180.43.78 (04/25 16:37)