在博士生版上 看到同辈与前辈的交流与经验传承切磋是好的 可是每当看到土博洋博谁比较强的讨论 就觉得很无力 我可以分别举出一堆洋博和土博的优势和劣势 可是 有意义吗? 不是每个人都适合出国念 也不是每个人都适合在国内念 这涉及到个人内在与外在太多的因素 像是个性家庭爱情等等 我硕士班老板当年因为身体不好加上为了前女朋友 放弃公费留考资格 待在政大念 这也是他的选择 你说他有没有人脉?他人脉太多了, 毕业後以一个传统到不行的专长领域 打败许多载誉归国崭新领域的洋博 可是後来 我虽然感谢他给我的指导 可是我觉得他一直走不出师公的影子 他之後应徵自己母校初审就被拒绝 当然 这是他的实力问题 跟政大无关 但是可印证的是 人脉确实要经营 但是很难吃一辈子 最後还是回归到实力 当然 你可以说如果不想看就不要看嘛 但是 我觉得都念到这种阶段了 与其花时间在这问题上 甚至在想如何左右逢源 (我不是否认人脉的重要性) 不如思考自己的特色何在, 一个念行政法宪法的 跟一个主攻民事诉讼法的 管他是什麽土博洋博 那个竞争者少那个竞争者多太明显了 ※ 引述《wyy (我是新手)》之铭言： : 如果土博念的是台、政的话，不一定会输给洋博，我认为除非真的对出国兴趣浓厚，否则 : 如果有这两校念，倒不一定非出国不可，而且土博有一项重要的优势，也许是洋博所没有 : 的，就是在土博就学期间有太多机会与国内的学术界或实务界维持感情，在法律这块领域 : ，人脉的重要性是不能否认的，一个左右逢源的土博，和一个不太会做人的哈佛耶鲁毕业 : 的洋博，谁会胜出，难说得很。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.237.72.201