想请问各位，你们有写论文投稿到国外的研讨会或期刊， 结果被拒绝的经验吗？ 这时你们的心情如何？是如何调适的？ 如果一篇paper先後被两个不同地方的退两次稿， 而且不同的审查给的建议当中，都有一个共同的建议 就是原创性很低，以及贡献性很低， 你们还会再针对同一篇论文进行修改再投到不同的地方吗？ 还是会认为这个研究的题目本身根本就缺乏价值，因而放弃它？ 原创性低以及贡献低，是论文题目本身以及资料结果的问题， 还是写作方式表达的问题？ 如果是前者是否就代表这个研究没有再继续花时间修改的必要， 如果是後者是否代表只要你写的好，原本没有价值的东西就会变得有价值了？ 本人是去年企管硕士毕业的， 毕业後虽然有找到业界不错的工作 （国内首屈一指的财经商管杂志的研究人员）， 但是因为自己一心想从事学术研究工作， 为了争取较多自己的时间可以准备托福和GMAT考试， 所以忍痛放弃了那个好工作的机会， 留在学校继续帮指导教授做事情，是兼职的，一个月只有一万元可以拿， 由於学校有一个莫名其妙的规定，就是兼任的国科会研究助理必须 是在校的硕士生，所以我只能挂名临时工作人员。 主要的工作是修改我的硕士论文成为投稿的版本。 每周跟教授meeting一次，还有学弟妹的论文有问题要带他们。 之前我花了几个月的时间，几乎是每天full time工作，看文献、 整理文献，写paper（完全是英文写作），自己预定要念的托福进度， 完全耽搁在一边，因为要赶投稿。 老师之前跟我说，研讨会用我改的版本来投， 他挂第一作者，另一位老师挂第二位，我是最後一位。 之後他会再拿我写的东西再改一次，拿去投期刊。 但是我研讨会稿子投出去之後，老师又把我叫过去， 跟我说之後期刊的版本要怎麽改。 研讨会论文的审查结果出炉了，被拒绝了。 我心情当然很差，觉得自己几个月的时间都是在做白工， 浪费了那麽多的时间，做的东西人家说你根本没有贡献， 同时牺牲自己原本准备考试的时间，使进度耽误， 原本六月就要考托福了，现在已经一拖再拖，大概八月才能考了吧！ 当初这个题目和方向是老师给的，现在被人家审查批成这样， 我很怀疑是不是要再继续花时间在上面？ 也很怀疑自己是不是有能力走学术研究？ 而且这个东西是follow一系列消费者行为领域的研究继续下去做的， 只是把它应用到网路的环境当中， 而我老师是资管领域的，一直在做电子商务 (是网路使用者的行为，不是技术的东西）， 所以投的期刊或研讨会都是资管领域的， 但是这篇论文的几个审查给的评分当中， 与该研讨会(资管的)议题的相关性，评分都是最差的。 之前和一个美国来的资管领域大师级的教授请教过， 他说在资管领域根本就没有主要的研究者在做电子商务的东西， 这东西在资管不是主要的研究领域，应该是属於行销的non-store贩卖的部分吧！ 他说一篇期刊了不起一期可以刊登6-7篇文章， 主流领域的paper都分不完了，哪轮的到非主流的东西？ 我现在很困惑的有几点： 1、自己是不是有能力继续念博士班、从事学术研究工作？ 被退稿难道是常态吗？这样在工作上岂不是非常没有成就感， 因为做的东西一直无法得到他人的肯定。无意义，无贡献， 自己也感受不到价值感-->自己在这些别人认为没有贡献的东西上 花费大量时间，而且得不到任何回报，论文没有价值， 自己也觉得自己没有价值了，因为所做的事情没有价值。 觉得在麦当劳打工为顾客服务还能获得立即的回馈，价值感还比较高勒！ 2、难道学术为的只是要「发表」吗？老师他们给我的感觉是， 题目真的不怎麽样，都是一些一般人已经知道的东西， 你只是拿资料来再次验证而已，nothing surprising， 但是写作的时候却要把它「铺陈」成好像我的东西有多大的发现似的。 会不会发表上看的只是你的包装写作技巧？ 之前听美国那位教授跟他的博士班学生说，「不要为了发表而发表」， 要做的题目，想想你有什麽让领导该领域的大师级学者surprised的？ 我知道这很难，但这不才是真正要做研究的目的吗？ 如果研究的东西是大家都知道的，比如说影响上网购物意图的 因素之一是因为上网购物的乐趣，就算做出来显着，又怎麽样？ 3、我对消费者行为真的很有兴趣，但是我的教授都是头资管领域期刊的， 之前我有稍微提过是否可以投行销领域的期刊，但是老师好像不太愿意， 假设我有一两篇是资管领域的paper，这样对我申请行销领域的PH.D有影响吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.167.159