※ 引述《belleville (happy)》之铭言： : 在博士生版上 看到同辈与前辈的交流与经验传承切磋是好的 : 可是每当看到土博洋博谁比较强的讨论 就觉得很无力 : 我可以分别举出一堆洋博和土博的优势和劣势 : 可是 有意义吗? : 不是每个人都适合出国念 也不是每个人都适合在国内念 : 这涉及到个人内在与外在太多的因素 像是个性家庭爱情等等 : 我硕士班老板当年因为身体不好加上为了前女朋友 放弃公费留考资格 待在政大念 : 这也是他的选择 : 你说他有没有人脉?他人脉太多了, : 毕业後以一个传统到不行的专长领域 打败许多载誉归国崭新领域的洋博 : 可是後来 我虽然感谢他给我的指导 可是我觉得他一直走不出师公的影子 : 他之後应徵自己母校初审就被拒绝 : 当然 这是他的实力问题 跟政大无关 : 但是可印证的是 人脉确实要经营 但是很难吃一辈子 最後还是回归到实力 : 当然 你可以说如果不想看就不要看嘛 : 但是 我觉得都念到这种阶段了 与其花时间在这问题上 甚至在想如何左右逢源 : (我不是否认人脉的重要性) : 不如思考自己的特色何在, : 一个念行政法宪法的 跟一个主攻民事诉讼法的 : 管他是什麽土博洋博 那个竞争者少那个竞争者多太明显了 : ※ 引述《wyy (我是新手)》之铭言： : : 如果土博念的是台、政的话，不一定会输给洋博，我认为除非真的对出国兴趣浓厚，否则 : : 如果有这两校念，倒不一定非出国不可，而且土博有一项重要的优势，也许是洋博所没有 : : 的，就是在土博就学期间有太多机会与国内的学术界或实务界维持感情，在法律这块领域 : : ，人脉的重要性是不能否认的，一个左右逢源的土博，和一个不太会做人的哈佛耶鲁毕业 : : 的洋博，谁会胜出，难说得很。 老兄你太激动了，我的目的只是要提醒人脉的重要性，我可没说实力或研究领域不重要， 像我自己的研究领域国内没几个在做的，也发表过约二十篇文章，但是回归到我的重点， 在法律圈中，实在有太多关於人脉的例子，这个东西不一定会帮你，但是足以害你，让你 连怎麽死的都不知道，你说要回归实力，我举双手赞成，但是要补充一点，人脉就是实力 的一部份，再者，我只是说不是非出国拿博士不可，但若是对出国兴趣浓厚，或是作短期 研究，当然另当别论，所以你可能误解我的意思了，学术能力好和朋友多这两件事，是不 相冲突的，两样都能注意，不是一件好事吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.179.117