作者SmileFace (樱花谢了郁金香开了)
看板PhD
标题Re: 有人是研究室的大总管吗？
时间Mon May 22 12:46:59 2006
※ 引述《kwc1 (Never Give Up)》之铭言：
: ※ 引述《essi ()》之铭言：
: : 是吧, 问题是不是所有的实验室都能大到那样的规模. 然後也不见得那麽必要
: : 真的要看老板的观念还有你身处的领域.
: 於我心有戚戚焉啊
: 一个老师带10个人上下的情况
: 很难有一个LAB就有一个专任助理
: 敝系大部分都是兼任的，只有"某某中心"才有专任的
: 毕竟请一个专任助理一个月要三万零六百起跳
: 请一个博士班学生通常还不到上面所说的一半:P
对不起喔，借这个标题顺道一问
在台湾，对PI来说，请一个博士生跟专职助理到底哪个比较便宜？
以美国的情形，博士生是拿50% RA
所以薪水是专职助理的一半
但是，老板要请博士生得帮他出学费
然後还要缴「保护费」给学校
以小弟的学校来说，老板要养一个博士生，一年得支出7万美金左右
（不过博士生实拿的只有2万左右）
相形之下，专职助理划算太多（一年4-6万）
所以很多美国老师喜欢请助理、post-doc
胜於又贵又没办法完全full time的PhD学生...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.12.132
1F：推 oplz:台湾的问题应该是助理流动率太高 做不久..但又没法完全不请 05/22 22:01
2F：→ kwc1:其实助理的流动是因为约聘，计划减少增加都会影响助理人数。 05/22 22:40
3F：推 oplz:台湾研究助理的问题蛮复杂的, 前阵子中研院要发学位时才战过. 05/23 00:23
4F：推 SmileFace:不懂，因为敝校也是老师按照计画多寡决定是否约聘助理 05/23 10:20
5F：推 kwc1:薪水ok但是没有保障啦，可能今年做做明年就要走人啦XD 05/23 10:50
6F：推 nightcatman:台湾只要凹自己的学生做杂事即可,不需要付钱 XD 05/24 07:50