作者micklin (mick)
看板PhD
标题Re: 要那麽多博士班做什麽??制造流浪博士吗???
时间Tue Jul 4 16:12:43 2006
※ 引述《asufaruto (阿司发路多)》之铭言：
: 增设]心智大脑学习研究中心通过设立 台湾史研究所博士班通过报部
: 【教务处讯】本校第138次校务会议通过设立「心智、大脑与学习研究中心」案及文学
: 院於96学年度设「台湾史研究所博士班」案。
:
: 「台湾史研究所博士班」原预计於97学年度增设，业经95年1月11日之校务发展委员会初
: 审通过後并送校外学者专审查，审查意见均极力推荐。复於95年3月22日校务发展委员
: 会复审，同意增设该班，并续提第138次校务会议审议通过。该案由教务处於95年4月25
: 日以专函报部申请并争取师资员额。
不太明白开设台湾史研究所博士班跟流浪博士或流浪狗有什麽关系。
在版上的同学们会有人担心自己变成流浪博士吗？
不是很喜欢流浪博士这种称呼，失业有很多理由很多原因，
研究所不是职业训练班，学校也不是职业介绍所，
念博士为什麽一定会有工作？这逻辑怪怪的。
读书是为自己读的，怎麽会去担心别人也念博士？
如果大家都是紮实的博士，那台湾的竞争力一定无敌强，
如果有人担心博士水准不一，何必为打混的人担心那麽多？
如果有人担心自己的博士光环不再物以稀为贵，那这些人不适合念博班。
要赚钱去业界比较快。
觉得博士太多是没意义的，自己有几两重不只自己清楚，别人也很清楚，
与其担心博士太多，不如自己努力一点，
有实力就不怕别人来抢。
给原PO，你这文章在八卦版跟恨版都有，请问您引述这新闻的主要论点为何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 70.171.224.50
※ 编辑: micklin 来自: 70.171.224.50 (07/04 16:15)
1F：推 LOLIVA:推~~~~~~~~~~~ 07/04 17:00
2F：推 delavino:推～～～有实力不怕没头路 07/04 17:12
3F：推 nxyjiang:就像流浪教师的心态,怕太多有教师资格的来竞争,真奇怪 07/04 17:43
4F：推 norris0140:推 07/04 18:00
5F：推 lovemykiki:有时候 有实力 没人事关系 还是得在某处流浪 07/04 18:15
6F：推 switcherBPC:别傻了,光靠实力是不够的. 07/04 20:17
7F：推 kamenrider:流浪了在这边干嘛?还没流浪在这边担心有什麽用? 07/04 21:06
8F：推 cosco:我认为这不只是有实力与否的因素 整个制度与环层面的状况 07/04 22:36
9F：推 fushi:实力看个人，整体制度有没有配合又是另一回事了 07/05 01:05
10F：→ setu:要广设博班也要有这个需求跟配套，不要搞得又跟硕班一样 07/05 07:14
11F：→ setu:变得像是基本学历一样，连很routine的工作也要硕士学历来做 07/05 07:22
12F：推 a9063005:我推这篇的部分 但是博士出社会还是得就业 而这个部分台 07/05 22:01
13F：推 DonaldDuck:感觉这篇的作者有点过於理想化 07/06 01:33
14F：推 micklin:对不起 /_\ 07/06 16:35
15F：推 smalloc:推这篇 07/08 22:55